Θεσσαλονίκη: ο θάνατος Νέστορα αλλάζει την υπόθεση

Η 72χρονη Βάγια Νέστορα κατέληξε στις 18:50 της 1ης Ιουλίου στο Ιπποκράτειο, με εγκαύματα στο 80% της σωματικής επιφάνειας και πολυοργανική ανεπάρκεια (Protothema). Με αυτόν τον αριθμό, η νύχτα με τα γκαζάκια σε τρεις κατοικίες στελεχών της ΝΔ στη Θεσσαλονίκη (To Brief) έπαψε να είναι υπόθεση συμβολικής φθοράς και έγινε πιθανή ανθρωποκτονία. Είναι αλλαγή νομικού πεδίου, και εξηγεί γιατί την έρευνα την πήρε η Αντιτρομοκρατική.

Πάνω σε αυτό το γεγονός χτίστηκε αμέσως ένα αφήγημα. Ο υφυπουργός Κώστας Κυρανάκης συνέδεσε δημόσια την επίθεση με «αντίποινα» για την εκκένωση κατάληψης στο ΑΠΘ (Protothema). Για να καταλάβει κανείς γιατί αυτή η γραμμή ακούγεται πειστική, χρειάζεται να ξέρει την ιστορία που την τροφοδοτεί.

Μια σύγκρουση που κράτησε δεκαετίες

Το «Στέκι στο Βιολογικό» ήταν κατάληψη στο ισόγειο του κτιρίου Βιολογίας του ΑΠΘ από το 1987 μέχρι την αστυνομική εκκένωση της 31ης Δεκεμβρίου 2021. Στη θέση του η πρυτανεία σχεδίασε την ενοποιημένη βιβλιοθήκη της Σχολής Θετικών Επιστημών, έργο περίπου 1,3 εκατ. ευρώ από ευρωπαϊκά κονδύλια (e-makedonia). Η μετατροπή δεν έγινε ομαλά. Ακολούθησαν φθορές στις εργασίες, ο πρώτος εργολάβος αποχώρησε μετά από απειλές, και η βιβλιοθήκη εγκαινιάστηκε τελικά στα τέλη του 2025 (To Manifesto). Παράλληλα, η Libertatia, κατειλημμένο νεοκλασικό στο Φάληρο της πόλης από το 2008, πέρασε τη δική της αλυσίδα εκκενώσεων και ανακαταλήψεων: σε επιχείρηση κατά τριών καταλήψεων στη Θεσσαλονίκη καταγράφηκαν 74 συλλήψεις και 15 καταδίκες (openDemocracy).

Αυτό το υπόβαθρο είναι πραγματικό, μακρόχρονο και φορτισμένο. Γι' αυτό η θεωρία των αντιποίνων βρίσκει έδαφος: η επιλογή τριών κομματικών στόχων χωρίς αστυνομική φύλαξη, σχεδόν ταυτόχρονα, δείχνει προσχεδιασμό και πολιτική στόχευση, όχι τυχαίο βανδαλισμό (News247).

Πού σταματούν τα στοιχεία

Εδώ όμως το αφήγημα προχωρά πιο γρήγορα από τα δεδομένα. Δεν εντοπίστηκε ανάληψη ευθύνης ή προκήρυξη που να αναφέρει Βιολογικό ή Libertatia. Ο αριθμός «περίπου 30 αναρχικών», που κυκλοφορεί ως δεξαμενή υπόπτων, εμφανίζεται σε ρεπορτάζ και αποδίδεται σε αστυνομικές πηγές (Sport FM), όχι σε υπογεγραμμένη ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ. (ΕΛΑΣ). Στα εγκληματολογικά εργαστήρια αναζητούνται ακόμη DNA και αποτυπώματα, χωρίς δημοσιευμένη ταυτοποίηση δράστη (Ethnos). Λείπει επίσης δημοσιευμένο πόρισμα της Πυροσβεστικής για την ακριβή δυναμική της φωτιάς, ενώ ούτε η Πρυτανεία του ΑΠΘ έχει τοποθετηθεί για τη σύνδεση που κάνουν κυβερνητικά στελέχη (Zougla).

Νομικά, ο θάνατος ανοίγει μια σκάλα αποδεικτικών κατωφλίων. Το πρώτο σκαλί είναι ο εμπρησμός με αιτιώδη σύνδεση στον θάνατο (Dikastiko Reportaz). Πιο πάνω, η ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, όπου πρέπει να αποδειχθεί ότι οι δράστες προέβλεψαν και αποδέχθηκαν τον κίνδυνο θανάτου σε κατοικημένη πολυκατοικία (TPV Law). Ακόμη ψηλότερα, η εγκληματική οργάνωση και η τρομοκρατική πράξη του άρθρου 187Α, που απαιτεί δομή, διάρκεια και ειδικό σκοπό πολιτικού εκφοβισμού. Η ανάληψη από την Αντιτρομοκρατική δείχνει το είδος της έρευνας, δεν ισοδυναμεί με στοιχειοθέτηση.

Στη Βουλή, η καταδίκη ήταν καθολική. Το σημείο τριβής δεν είναι αν η επίθεση ήταν εγκληματική, αλλά ποιος ελέγχει το τι σημαίνει. Ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ καταδίκασαν χωρίς αστερίσκους, μιλώντας όμως για «εμφυλιοπολεμική» ρητορική όταν η ΝΔ έδειξε προς το ΑΠΘ και την Αριστερά (Newsit).

Το αποτέλεσμα: μια ηχηρή πολιτική αφήγηση πάνω σε έναν φάκελο που ακόμη ψάχνει το πρώτο αποτύπωμα.