Άργος: Πέθανε ο 20χρονος, προφυλάκιση των αστυνομικών

Πέθανε ο 20χρονος που είχε πυροβοληθεί στο κεφάλι από αστυνομικούς της ΟΠΚΕ μετά από καταδίωξη στο Άργος. Ο θάνατος ήρθε αργά το βράδυ του Σαββάτου, λίγες ώρες αφότου οι δύο αστυνομικοί που τον πυροβόλησαν είχαν κριθεί προφυλακιστέοι, μια σπάνια απόφαση που δείχνει ότι η Δικαιοσύνη δεν πείστηκε από την εκδοχή των προειδοποιητικών πυρών (ProtoThema, iefimerida). Η υπόθεση πέρασε πλέον από το ερώτημα «πόσο βαριά τραυματίστηκε» στο πολύ βαρύτερο «πώς χρησιμοποιήθηκε θανατηφόρα βία από το κράτος».

Η στιγμή που τελείωσε η καταδίωξη είναι το κρίσιμο σημείο. Τα ξημερώματα της 8ης Ιουλίου, αστυνομικοί επιχείρησαν έλεγχο σε όχημα και ο οδηγός δεν σταμάτησε (CNN Greece). Όταν το αυτοκίνητο εγκλωβίστηκε, ο 20χρονος βγήκε και έτρεξε να ξεφύγει πεζός, σκαρφαλώνοντας σε μαντρότοιχο. Εκεί δέχτηκε τους πυροβολισμούς στο κεφάλι (News247). Το όπλο που φέρεται να είχε πετάξει νωρίτερα αποδείχθηκε ρέπλικα ή αεροβόλο (ProtoThema).

Αυτή η ακολουθία καθορίζει τη νομική θέση των αστυνομικών. Ο Ν.3169/2003 αντιμετωπίζει τη χρήση πυροβόλου ως έσχατο μέσο, με φίλτρα αναγκαιότητας και αναλογικότητας (policenet). Ένα όχημα που κατευθύνεται πάνω σε αστυνομικούς μπορεί, υπό προϋποθέσεις, να συνιστά άμεσο κίνδυνο ζωής. Ένας πεζός φυγάς, χωρίς νέα άμεση απειλή, δεν μεταφέρει αυτόματα τον προηγούμενο κίνδυνο. Η ευρωπαϊκή νομολογία, με το άρθρο 2 της ΕΣΔΑ, επιτρέπει θανατηφόρα βία μόνο ως έσχατη ανάγκη για προστασία ζωής (ECHR Art. 2).

Το ιατρικό υλικό ενισχύει αυτή την εικόνα. Οι γιατροί δεν κατάφεραν να αφαιρέσουν τη σφαίρα από το πίσω μέρος του κεφαλιού. Δικηγόρος της οικογένειας ανέφερε κάταγμα στο ινιακό οστό, στη βάση του κρανίου (Newsit). Ένα πλήγμα στο οπίσθιο τμήμα της κεφαλής στενεύει σοβαρά την εκδοχή των βολών στον αέρα, αφού απαιτεί πολύ πιο συγκεκριμένη εξήγηση για τη διαδρομή του βλήματος. Ο ισχυρισμός του εξοστρακισμού δεν έχει απορριφθεί επίσημα, αλλά έχει στενέψει σοβαρά. Πλήρες βαλλιστικό ή ιατροδικαστικό πόρισμα δεν έχει δημοσιοποιηθεί, ούτε κατανομή των 13 καλύκων ανά αστυνομικό (in.gr).

Ο θάνατος αλλάζει και το ίδιο το κατηγορητήριο. Οι αστυνομικοί απολογήθηκαν για απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο. Τώρα το αντικειμενικό αποτέλεσμα είναι θάνατος. Εφόσον συνδεθεί αιτιωδώς με τους πυροβολισμούς, η υπόθεση θα επανεκτιμηθεί σε τετελεσμένη ανθρωποκτονία, καθώς ο Ποινικός Κώδικας τυποποιεί χωριστά την απόπειρα από το τετελεσμένο έγκλημα (Ποινικός Κώδικας, ν. 4619/2019). Εισαγγελική πράξη που να έχει ήδη μεταβάλει την κατηγορία δεν έχει δημοσιοποιηθεί. Ούτε ο θάνατος αποδεικνύει μόνος του τον δόλο, αυτός θα κριθεί από τροχιά, απόσταση και ανασύσταση της σκηνής.

Η προφυλάκιση παραμένει το βαρύτερο σημείο. Ύστερα από διαδικασία εννέα ωρών, ανακριτής και εισαγγελέας συμφώνησαν να μην αφεθούν οι κατηγορούμενοι ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους (ERT). Είναι το αυστηρότερο προδικαστικό μέτρο. Ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας θέτει πρόσθετα κριτήρια, κίνδυνο φυγής ή τέλεσης νέων εγκλημάτων, πέρα από τη βαρύτητα της πράξης (ΚΠΔ, ν. 4620/2019). Το ότι το μέτρο επιβλήθηκε σε εν ενεργεία αστυνομικούς, πριν κλείσει η τεχνική εικόνα της βολής (To Brief), δείχνει ότι οι δικαστές αντιμετώπισαν την υπόθεση ως ιδιαίτερα βαριά ήδη στο στάδιο της ανάκρισης.

Η προφυλάκιση έδειξε ότι η υπόθεση δεν θάφτηκε. Το αν θα κρατήσει αυτή την εικόνα εξαρτάται από ένα πράγμα: αν το πλήρες πόρισμα, η κατανομή των βολών ανά αστυνομικό και το υλικό των ασυρμάτων και των καμερών βγουν στο φως τόσο καθαρά όσο βγήκε η προφυλάκιση.