Αλιευτική επιδότηση 200.000 ευρώ για τουριστικό σκάφος βουλευτή

Ο βουλευτής Πιερίας της ΝΔ Σπύρος Κουλκουδίνας επιβεβαίωσε ότι η εταιρεία του, που νοικιάζει τουριστικό σκάφος, εγκρίθηκε για ενίσχυση 200.000 ευρώ από πρόγραμμα για τις αλιευτικές περιοχές (MEGA, Εφ.Συν.). Υποστηρίζει ότι ο φάκελος είχε εγκριθεί πριν εκλεγεί, ενώ το δημοσίευμα που αποκάλυψε την υπόθεση τοποθετεί την πράξη έγκρισης πολύ αργότερα. Ποια εκδοχή στέκει, και με ποια κριτήρια δόθηκαν τα χρήματα, κρίνεται από έγγραφα που δεν έχουν δημοσιοποιηθεί.

Τι γράφτηκε και τι απάντησε

Το πρωί της Πέμπτης 23 Οκτωβρίου, η «Εφ.Συν.» ταυτοποίησε ως δικαιούχο τη «ΣΠ. ΚΟΥΛΚΟΥΔΙΝΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ». Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η εταιρεία ιδρύθηκε τον Ιανουάριο του 2023, έχει μοναδικό εταίρο τον βουλευτή και αντικείμενο την ενοικίαση επαγγελματικού τουριστικού σκάφους. Η ενίσχυση για «ανάπτυξη θαλάσσιου τουρισμού» εγκρίθηκε, κατά το ίδιο ρεπορτάζ, με πράξη της 2ας Δεκεμβρίου 2024 που υπέγραψε η πρόεδρος της Επιτροπής Διαχείρισης του τοπικού προγράμματος CLLD/LEADER Πιερίας (Εφ.Συν.).

Το CLLD/LEADER είναι η ευρωπαϊκή μέθοδος τοπικής ανάπτυξης μέσω της οποίας το Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας χρηματοδοτεί έργα στις αλιευτικές περιοχές, με στρατηγική και επιλογή έργων σε τοπικό επίπεδο. Το ρεπορτάζ δεν δίνει το όνομα της προέδρου ούτε όσων εισηγήθηκαν και βαθμολόγησαν τον φάκελο.

Το απόγευμα ο βουλευτής απάντησε χωρίς να αμφισβητήσει το ποσό. Είπε ότι η τουριστική του δραστηριότητα ήταν γνωστή από το 2019, ο φάκελος είχε κατατεθεί και εγκριθεί πριν εκλεγεί, η δραστηριότητα προβλεπόταν στον οδηγό, κάλυψε την ίδια συμμετοχή με δάνεια και όλα είναι δηλωμένα στο «πόθεν έσχες» (Εφ.Συν.). Χαρακτήρισε τα δημοσιεύματα διαστρέβλωση και προανήγγειλε προσφυγή στη Δικαιοσύνη. Ημερομηνίες ή αριθμούς πράξεων δεν έδωσε.

Δύο ημερομηνίες που ψάχνουν έγγραφο

Η σημερινή Βουλή εξελέγη τον Ιούνιο του 2023, άρα η πράξη που περιγράφει η «Εφ.Συν.» είναι μεταγενέστερη της εκλογής του κατά ενάμιση χρόνο. Αυτό δεν διαψεύδει αυτόματα τον βουλευτή: τέτοια προγράμματα περνούν από ένταξη, τροποποιήσεις και πληρωμές, και η «έγκριση» που επικαλείται μπορεί να είναι η αρχική ένταξη, με την πράξη του Δεκεμβρίου ένα επόμενο στάδιο. Αν όμως η αίτηση υποβλήθηκε από την εταιρεία, τότε κατάθεση και έγκριση χωρούν στους λίγους μήνες ανάμεσα στην ίδρυσή της και στις κάλπες.

Για να συμφιλιωθούν οι εκδοχές χρειάζονται δύο έγγραφα: η αρχική απόφαση ένταξης και η ίδια η πράξη της 2ας Δεκεμβρίου, με τον αριθμό ανάρτησής της στη Διαύγεια ή τον κωδικό ταυτοποίησης του έργου. Κανένα δεν εντοπίστηκε δημόσια. Δεν εντοπίστηκαν ούτε στοιχεία πληρωμών, οπότε δεν είναι γνωστό πόσα από τα χρήματα έχουν ήδη καταβληθεί.

Οι ημερομηνίες έχουν βάρος και για άλλο λόγο. Το άρθρο 57 του Συντάγματος ορίζει ασυμβίβαστα για βουλευτές που είναι εταίροι επιχειρήσεων με ορισμένες συμβάσεις με το Δημόσιο ή ειδικά προνόμια, χωρίς να κατονομάζει ρητά κάθε επιδότηση (Βουλή). Αν η συγκεκριμένη ενίσχυση εμπίπτει εκεί, κρίνεται από τη νομική της μορφή και από το πότε έγινε κάθε πράξη. Η δήλωση στο «πόθεν έσχες» υπηρετεί τη διαφάνεια, αλλά δεν πιστοποιεί ούτε τη νομιμότητα της ενίσχυσης ούτε την απουσία ασυμβίβαστου (ΕΡΤ).

Πώς τα λεφτά της αλιείας φτάνουν σε σκάφη αναψυχής

Η σύνδεση που ξενίζει έχει ευρωπαϊκή βάση. Ο Κανονισμός 508/2014 επιτρέπει στις τοπικές στρατηγικές των αλιευτικών περιοχών να χρηματοδοτούν τη διαφοροποίηση της οικονομίας πέρα από την εμπορική αλιεία (EUR-Lex). Η λογική είναι ότι μια ακτή που ζούσε από τα δίχτυα χρειάζεται και άλλο εισόδημα, και αυτό συχνά σημαίνει τουρισμό. Στα Χανιά, για παράδειγμα, αντίστοιχη πρόσκληση περιλάμβανε τουριστικές επιχειρήσεις (ΟΑΚ). Οι όροι μιας περιοχής όμως δεν μεταφέρονται σε άλλη, και για την Πιερία δεν εντοπίστηκαν δημόσια ούτε η πρόσκληση ούτε ο οδηγός. Το ότι η ενοικίαση τουριστικών σκαφών ήταν επιλέξιμη μένει, προς το παρόν, ισχυρισμός του δικαιούχου.

Η αποκάλυψη ήρθε την ίδια μέρα με το ρεπορτάζ για έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας σε συμβάσεις του ΕΛΚ, της ευρωπαϊκής οικογένειας της ΝΔ, με συμβούλους κοντά στο κόμμα (To Brief). Το ΠΑΣΟΚ μίλησε για «φαυλότητα» και κομματοκρατία (CNN Greece). Ο ΣΥΡΙΖΑ αναγνώρισε ρητά ότι η δραστηριότητα μπορεί να κριθεί επιλέξιμη, μεταφέροντας την κριτική στο πολιτικό σκέλος (in.gr), ενώ η Νέα Αριστερά ζήτησε να δημοσιοποιηθούν κριτήρια και αποφάσεις (dnews). Από το αρμόδιο υπουργείο ακούστηκαν μόνο ανώνυμες πηγές ότι «εξετάζονται συγκεκριμένες καταγγελίες» (MEGA). Επίσημη τοποθέτηση της ΝΔ ή του υπουργού δεν εντοπίστηκε.

Τρία στοιχεία θα κρίνουν την υπόθεση: το φύλλο βαθμολογίας με τα κριτήρια επιλογής απέναντι στις άλλες αιτήσεις, το ποσό που έχει πράγματι εκταμιευθεί, και το μετρήσιμο όφελος για την Πιερία, από θέσεις εργασίας έως συνεργασία με αλιείς. Όλα βρίσκονται στα αρχεία της Επιτροπής CLLD/LEADER Πιερίας, και η πρόεδρός της, που υπέγραψε την πράξη του Δεκεμβρίου, είναι αυτή που μπορεί να τα δημοσιεύσει. Μέχρι τότε, η υπεράσπιση του βουλευτή στηρίζεται σε έναν οδηγό που κανείς δεν έχει δει δημόσια.