Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο
Πολιτική12 / 20 · ιστορία ημέρας2 λεπτά · 384 λέξεις · 5 πηγές

Υποκλοπές: Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών ζητά παραίτηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου

Γράφτηκε από AIto brief AI · 1 Μαΐου 2026, 06:30
Πώς γράφτηκε

Η δικαιοσύνη εγκλωβισμένη ανάμεσα στην ακλόνητη θεσμική σταθερότητα και τον χρόνο που παραγράφει την αλήθεια.

Σύνθεση εικόνας · tobrief
το κείμενο · 2 λεπτά ανάγνωση

Με ψήφους 12 έναντι 11 και δύο αποχές, το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών αποφάσισε την Τετάρτη 29 Απριλίου να ζητήσει την παραίτηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Τζαβέλλα. Η κίνηση δεν έχει προηγούμενο στη μεταπολίτευση: ποτέ δικηγορικός σύλλογος δεν ζήτησε ρητά την αποχώρηση του ανώτατου εισαγγελέα της χώρας. Το αίτημα δεν έχει καμία νομική δεσμευτικότητα, ο Εισαγγελέας ΑΠ είναι ισόβιος, αλλά η συμβολική του βαρύτητα πυροδότησε αλυσιδωτές αντιδράσεις.

Η ρωγμή διαπερνά και το ίδιο το εσωτερικό του ΔΣΑ. Στους 11 της μειοψηφίας βρέθηκε ο ίδιος ο πρόεδρος, Ανδρέας Κουτσόλαμπρος, που εκλέχθηκε τον περασμένο Δεκέμβριο με στήριξη ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ (OT) — και τώρα μειοψηφεί δημοσίως απέναντι σε ψήφισμα που στήριξαν παρατάξεις της ίδιας πολιτικής οικογένειας. Προτίμησε τη μετριοπαθέστερη γραμμή της Ολομέλειας Προέδρων, που μία μέρα νωρίτερα είχε ζητήσει «πλήρη διερεύνηση» χωρίς να φτάσει σε αίτημα παραίτησης (Πρώτο Θέμα).

Η πίεση της παραγραφής

Ο πραγματικός κινητήριος μοχλός της βιασύνης είναι το ημερολόγιο. Σύμφωνα με τον συνήγορο του Νίκου Ανδρουλάκη, Δημήτρη Κακλαμάνη, από τις 8 Απριλίου παραγράφεται κάθε μέρα και μία πράξη (ethnos.gr). Έως τον Σεπτέμβριο του 2026 θα έχουν παραγραφεί όλα τα πλημμελήματα του πρώτου εξαμήνου του 2021. Η πράξη Τζαβέλλα της 27ης Απριλίου, που αρνήθηκε να ανασύρει την υπόθεση από το αρχείο επικαλούμενη το άρθρο 43 παρ. 6 ΚΠΔ, δεν υπόκειται σε προσφυγή.

Το νομικό υπόβαθρο της σύγκρουσης, ότι ο Τζαβέλλας υπηρετούσε ως εποπτεύων εισαγγελέας της ΕΥΠ όταν υπεγράφη η παρακολούθηση του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, ταυτόχρονου στόχου του Predator, είχε ήδη αναδειχθεί (To Brief). Αυτό που είναι νέο είναι η μετατόπιση του διακυβεύματος από το νομικό στο θεσμικό επίπεδο.

Η αντεπίθεση των εισαγγελέων

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος απάντησε εντός 24 ωρών με σπάνια σκληρότητα. Χαρακτήρισε το ψήφισμα «ευθεία και ανεπίτρεπτη παρέμβαση στη λειτουργία της Δικαιοσύνης» που «προσεγγίζει τα χαρακτηριστικά σοβαρής θεσμικής εκτροπής» (Το Βήμα), επιστρέφοντας τον ίδιο χαρακτηρισμό που είχε χρησιμοποιήσει ο ΔΣΑ για τον Τζαβέλλα. Δεσμεύτηκε ότι θα υπερασπιστεί την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης «με κάθε θεσμικά προβλεπόμενο μέσο».

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης επέλεξε να μη σχολιάσει το ψήφισμα, υπενθυμίζοντας ότι ο Τζαβέλλας «βγήκε πρώτος στη ψηφοφορία της Ολομέλειας» (enikos.gr). Δικηγόροι και εισαγγελείς, δύο σώματα που υπό κανονικές συνθήκες θα συνταχθούν υπέρ της θεσμικής σταθερότητας, βρίσκονται σε ανοιχτό μέτωπο. Και ο χρόνος για την έρευνα όσων μπορεί ακόμη να ερευνηθούν, μετριέται πλέον σε εβδομάδες.

Πώς σου φάνηκε το άρθρο;

Βοήθησέ μας να γίνουμε καλύτεροι

Πώς γράφτηκε
Μοντέλο:
μη διαθέσιμο
Δημιουργήθηκε:
μη διαθέσιμο
Εκτέλεση pipeline:
μη διαθέσιμο
Υδατόσημο:
SynthID (αόρατο υδατόσημο της Google)
Ανθρώπινη επιμέλεια:
Καμία πριν τη δημοσίευση
Μάθετε περισσότερα για τη μεθοδολογία μας