Η Τουρκία στοχεύει ΛΟΑΤΚΙ οργανώσεις στο όνομα της οικογένειας

Δεκαπέντε επαρχίες, 162 ύποπτοι, εννέα σωματεία, 13 καταστήματα και 73 διαδικτυακοί στόχοι. Με αυτόν τον απολογισμό ο Τούρκος υπουργός Δικαιοσύνης Ακίν Γκιουρλέκ παρουσίασε στις 13 Σεπτεμβρίου την επιχείρηση «Ailem Güvende» («Η οικογένειά μου είναι ασφαλής»), που στόχευσε οργανώσεις ΛΟΑΤΚΙ+ (λεσβίες, γκέι, αμφισεξουαλικά, τρανς και κουίρ άτομα) και τη μεγαλύτερη τουρκική οργάνωση του χώρου, την Kaos GL (DHA). Σε μία μόνο επιχείρηση, η Άγκυρα συνδύασε τέσσερα εργαλεία, αστυνομικές εφόδους, δικαστικές πράξεις, οικονομικό έλεγχο και ψηφιακό αποκλεισμό, εναντίον φορέων που η ίδια δεσμεύεται να προστατεύει ως συμβαλλόμενο μέρος της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Τέσσερα εργαλεία, μία επιχείρηση

Το πρώτο εργαλείο ήταν οι ίδιες οι έφοδοι. Έγιναν κυρίως στις 12 και 13 Σεπτεμβρίου, γύρω στη 01:00 κατά την Kaos GL, σε κατοικίες στελεχών και γραφεία. Στην Άγκυρα ερευνήθηκε η έδρα της οργάνωσης, στην Κωνσταντινούπολη χώροι διασκέδασης, ενώ ανάλογες ενέργειες αναφέρθηκαν σε Μερσίνα, Σμύρνη και Κουσάντασι (AP, Diken).

Οι 162 όμως δεν είναι επιβεβαιωμένες συλλήψεις: είναι ύποπτοι για τους οποίους κινήθηκαν «δικαστικές ενέργειες». Σε αστυνομική κράτηση (gözaltı) βρέθηκαν 26 άτομα στο σκέλος της Κωνσταντινούπολης και 21 στην Άγκυρα, δηλαδή 47 συνολικά· η Kaos GL κάνει λόγο για τουλάχιστον 50 (Reuters). Η δικαστική προφυλάκιση (tutuklama) είναι διαφορετικό στάδιο: εντοπίστηκε αναφορά για μία μόνο, στο Κουσάντασι, χωρίς δεύτερη ανεξάρτητη επιβεβαίωση.

Το δεύτερο εργαλείο ήταν τα δικαστήρια. Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, στις 11 Σεπτεμβρίου το 4ο Ειρηνοδικείο Ποινικών Υποθέσεων της Άγκυρας ενέκρινε την έρευνα κατά της Kaos GL βάσει του άρθρου 226 του Ποινικού Κώδικα, που τιμωρεί το «άσεμνο περιεχόμενο», με το επιχείρημα ότι αναρτήσεις της ήταν προσβάσιμες σε παιδιά (Bianet, Ποινικός Κώδικας).

Το τρίτο εργαλείο είναι οικονομικό. Η κυβέρνηση ανακοίνωσε έλεγχο της ξένης χρηματοδότησης σωματείων από τη MASAK, την τουρκική υπηρεσία διερεύνησης χρηματοοικονομικών εγκλημάτων (Habertürk, Euronews Türkçe). Ο έλεγχος δεν αποδεικνύει παρανομία, ούτε επιβεβαιώθηκε πάγωμα λογαριασμών ή διάλυση σωματείου, προσθέτει όμως έναν ακόμη μοχλό στο ίδιο πακέτο πίεσης.

Το τέταρτο εργαλείο, τον ψηφιακό αποκλεισμό, τον διέταξε στις 12 Σεπτεμβρίου το 7ο Ειρηνοδικείο της Κωνσταντινούπολης: φραγή σε 73 διαδικτυακούς στόχους βάσει του νόμου 5651, του τουρκικού πλαισίου για τα εγκλήματα στο διαδίκτυο (Cumhuriyet). Μέχρι τις 13 Σεπτεμβρίου είχε ήδη αποκρυφτεί εντός Τουρκίας η πρόσβαση σε 14 λογαριασμούς X, ανάμεσά τους της Kaos GL, ενώ για 11 λογαριασμούς Instagram υπήρχε εντολή χωρίς επιβεβαιωμένη εφαρμογή (Bianet, Aydınlık). Ο γεωγραφικός αποκλεισμός δεν ισοδυναμεί με παγκόσμια διαγραφή, κόβει όμως την πρόσβαση εκεί όπου βρίσκεται το κοινό των οργανώσεων.

Το δόγμα της οικογένειας

Και τα τέσσερα εργαλεία πατούν σε ένα δόγμα. Το «Ailem Güvende» δεν είναι μεμονωμένη πρωτοβουλία εισαγγελέα: στηρίζεται στην προεδρική εγκύκλιο 2024/6 για την προστασία της οικογένειας 2024-2028 και στην εγκύκλιο 2025/1 που ανακήρυξε το 2025 «Έτος της Οικογένειας» (Επίσημη Εφημερίδα, Επίσημη Εφημερίδα).

Στις εφόδους χτυπήθηκαν και φορείς ενημέρωσης για τον HIV, δηλαδή υπηρεσίες δημόσιας υγείας, όχι μόνο σύμβολα (AP). Η κυβέρνηση επικαλείται την προστασία των παιδιών· ο ισχυρότερος αντίλογος είναι διαδικαστικός: η προστασία των ανηλίκων δεν αρκεί για συλλογικό περιορισμό νόμιμης έκφρασης χωρίς εξατομικευμένα στοιχεία, τα οποία δεν έχουν δημοσιοποιηθεί.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έχει κρίνει ήδη, στην υπόθεση Kaos GL κατά Τουρκίας, ότι η κατάσχεση περιοδικού της οργάνωσης παραβίασε την ελευθερία έκφρασης (HUDOC). Ο εισηγητής του Ευρωκοινοβουλίου για την Τουρκία, Νάτσο Σάντσεθ Αμόρ, καταδίκασε τις νέες συλλήψεις, χωρίς αυτό να συνιστά συλλογική θέση της ΕΕ (Reuters).

Το πρόσωπο που υπογράφει σήμερα την πολιτική αιτιολόγηση, ο Γκιουρλέκ, είναι ο ίδιος υπουργός υπό τον οποίο η δικαστική μηχανή στράφηκε το προηγούμενο διάστημα κατά της αξιωματικής αντιπολίτευσης (To Brief). Το ίδιο εργαλείο, στραμμένο τώρα από τους θεσμούς προς την οργανωμένη κοινωνία των πολιτών.

Ας μείνει καθαρή η κλίμακα: οι 162 είναι ύποπτοι σε δικαστικές διαδικασίες, όχι επιβεβαιωμένες συλλήψεις. Η πραγματική είδηση δεν είναι ένα νούμερο, αλλά ότι η Άγκυρα έστρεψε ταυτόχρονα και τα τέσσερα εργαλεία εναντίον της ίδιας ομάδας οργανώσεων. Όποιο κι αν είναι το τελικό ποινικό αποτέλεσμα, η φυσική και η ψηφιακή τους παρουσία περιορίστηκε πριν καν δικαστεί κανείς.