Τεχνητή νοημοσύνη: Ο μεγιστάνας Έλον Μασκ ζητά 150 δισ. από την OpenAI

Στο Όκλαντ της Καλιφόρνια εξελίσσεται μια ωμή σύγκρουση για τον έλεγχο της πολυτιμότερης εταιρείας τεχνητής νοημοσύνης στον κόσμο, την οποία ο Έλον Μασκ και ο Σαμ Άλτμαν προσπαθούν να πουλήσουν ως μάχη για το μέλλον της ανθρωπότητας. Το αρχείο όμως λέει άλλη ιστορία.

Το πιο καταδικαστικό στοιχείο για την OpenAI δεν προέρχεται από τον Μασκ. Προέρχεται από τα ημερολόγια του συνιδρυτή Greg Brockman. Σε καταγραφή του 2017, ο Brockman έγραφε ότι θα ήταν «morally bankrupt» (ηθικά χρεοκοπημένο) να μετατρέψουν τον μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα σε κερδοσκοπική δομή χωρίς να ενημερώσουν τον Μασκ. Αναρωτιόταν μάλιστα αν η αρχική δέσμευση δεν ήταν τελικά «ένα ψέμα» (thenextweb.com, zerohedge.com). Η δικαστής Yvonne Gonzalez Rogers χαρακτήρισε αυτά τα στοιχεία αρκετά για να φτάσει η υπόθεση σε δίκη.

Η OpenAI όμως απαντά με κάτι εξίσου άβολο. Στην εναρκτήρια αγόρευση, ο δικηγόρος William Savitt συνόψισε: «Είμαστε εδώ επειδή ο κ. Μασκ δεν πήρε αυτό που ήθελε» (Boston Globe). Και αυτό που ήθελε ο Μασκ, σύμφωνα με τα εσωτερικά έγγραφα, ήταν πάνω από 50% του κερδοσκοπικού βραχίονα της OpenAI, θέση CEO, και συγχώνευση με την Tesla ώστε το AI να γίνει εγκέφαλος του Autopilot (GeekWire). Όταν δεν τα πήρε, σταμάτησε τις δωρεές των 5 εκατ. δολαρίων ανά τρίμηνο και έφυγε. Έξι χρόνια αργότερα, αφού ίδρυσε τη xAI, μήνυσε.

Στην έδρα ο Μασκ μίλησε για «κλοπή φιλανθρωπίας» και προειδοποίησε ότι «αν επιτρέψουμε σε κάποιον να λεηλατήσει μια φιλανθρωπική οργάνωση, θα καταρρεύσει όλη η βάση της φιλανθρωπίας στην Αμερική» (Business Insider). Την ίδια στιγμή, η δικαστής τον επέπληξε για τις αναρτήσεις του στο Χ που αποκαλούσαν τον Άλτμαν «Scam Altman» (marketscreener.com).

Καμία πλευρά δεν εμφανίζεται καθαρή. Η καθηγήτρια του UCLA Julia Powles το συνόψισε ψυχρά: «Και οι δύο λένε ότι τους νοιάζει το δημόσιο όφελος. Το αρχείο όμως δείχνει ότι λένε αυτό που θέλει να ακούσει το κοινό» (CBS News).

Πέρα από τη ρητορική, οι ένορκοι θα κρίνουν έως τις 12 Μαΐου ένα πρακτικό ερώτημα: αν μια προφορική «αποστολή για την ανθρωπότητα» μπορεί να γίνει νομικά δεσμευτικό συμβόλαιο. Στο τραπέζι: η αναστροφή της μετατροπής σε κερδοσκοπική, η απομάκρυνση του Άλτμαν, η καθυστέρηση της δημόσιας εγγραφής (IPO), και αποζημίωση 150 δισ. δολαρίων (Fox Business). Όχι ακριβώς το ποσό που ζητά κανείς όταν τον νοιάζει μόνο η ανθρωπότητα.