Συμβόλαιο 2.500€ για χειροβομβίδα σε δικαστικό λειτουργό

Δύο χιλιάδες πεντακόσια ευρώ. Πεντακόσια προκαταβολή, δύο χιλιάδες μετά τη ρίψη. Τόσο κόστιζε, σύμφωνα με τις αστυνομικές πληροφορίες, το συμβόλαιο για να πεταχτεί μια χειροβομβίδα στην κατοικία δικαστικού λειτουργού στην Αττική (enikos.gr). Πρόκειται για την επίθεση που η ΕΛ.ΑΣ. ανακοίνωσε ότι απέτρεψε αυτές τις μέρες, και η φερόμενη ταρίφα δείχνει πόσο φθηνά κοστολογείται ένα χτύπημα σε κορυφαίο λειτουργό της Δικαιοσύνης, όταν το οργανώνεις με ένα τηλέφωνο μέσα από ένα κελί.

Σε συνέχεια της σύλληψης που είχαμε καταγράψει το Σάββατο (To Brief), η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος (το λεγόμενο «ελληνικό FBI») έδωσε τώρα την αρχιτεκτονική του σχεδίου. Πίσω από τον έναν οπλισμένο άνδρα υπάρχει μια κατανομή ρόλων: ένας 30χρονος Αιγύπτιος ως εκτελεστής, ένας Έλληνας που φέρεται να του παρέδωσε τη χειροβομβίδα, ένας 27χρονος ημεδαπός που περιλαμβάνεται στη δικογραφία, και, στην κορυφή, ένας 31χρονος ομοεθνής του εκτελεστή, ήδη έγκλειστος σε φυλακή της Βόρειας Ελλάδας, με ρόλο συντονιστή (in.gr).

Ο έγκλειστος φέρεται να έδινε τις οδηγίες από το κελί του: πού θα γίνει η παραλαβή της χειροβομβίδας, σε ποιο σημείο θα τοποθετηθεί, ακόμη και εντολή να χτυπήσει «όσο κι αν η κατοικία φυλασσόταν από αστυνομικούς» (sdna.gr). Οι αρχές αναζητούν και τέταρτο πρόσωπο, τον κρίκο που μετέφερε την αρχική εντολή προς τον κρατούμενο (thetoc.gr). Ο 30χρονος εντοπίστηκε στις 24 Ιουλίου σε συνάντηση στην Αττική, με κατασχεμένα μια χειροβομβίδα και ένα πυροβόλο όπλο (lifo.gr).

Η ίδια η ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ. μένει πιο φειδωλή: μιλά για αποτραπείσα επίθεση σε κατοικία «δικαστικού λειτουργού» και για δύο συλλήψεις αλλοδαπών. Το ότι στόχος ήταν ειδικά ο πρώην εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ισίδωρος Ντογιάκος, το ποσό των 2.500 ευρώ σπασμένο σε 500 και 2.000, ακόμη και η ταυτότητα του συντονιστή ως ισοβίτη καταδικασμένου για ανθρωποκτονία, προέρχονται από αστυνομικές διαρροές, όχι από επίσημη διατύπωση (topontiki.gr). Δικογραφικό υλικό που να ενώνει σε ένα σώμα ποιος πλήρωσε, ποιος διέταξε και ποιος προμήθευσε το εκρηκτικό δεν έχει βγει ακόμη στο φως.

Η μόνη επώνυμη θεσμική αντίδραση ήρθε από την Ένωση Εισαγγελέων, που ζήτησε «άμεση επανεξέταση και ουσιαστική ενίσχυση» της προστασίας των εισαγγελικών λειτουργών, εντός και εκτός δικαστηρίων (in.gr). Κυβέρνηση, υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και κόμματα της αντιπολίτευσης δεν έχουν τοποθετηθεί δημόσια στα νέα στοιχεία.

Νομικά, η υπόθεση ξεκινά βαριά ακόμη και μόνο από την κατοχή: η χειροβομβίδα και το πυροβόλο όπλο στοιχειοθετούν αδίκημα βάσει του νόμου περί όπλων, πριν καν συζητηθεί σχέδιο επίθεσης (ν. 2168/1993). Η ανάθεση στη ΔΑΟΕ δείχνει πόσο σοβαρά την πήραν οι αρχές, όχι ότι πρόκειται για τρομοκρατία: ο χαρακτηρισμός αυτός θέλει αποδεδειγμένο σκοπό εκφοβισμού, όχι απλώς βαρύ όπλο και θεσμικό στόχο (EUR-Lex). Σε σχέση με τις μπογιές και τα τρικάκια στο ίδιο σπίτι τον Απρίλιο (To Brief), η κλίμακα ανεβαίνει απότομα: από σύμβολο σε φονικό μέσο.

Το πιο ανησυχητικό δεν είναι η χειροβομβίδα. Είναι ότι, αν σταθεί η εκδοχή των αρχών, ένας κρατούμενος έστησε από το κελί του μια στοχευμένη ένοπλη επίθεση με ένα κινητό και μερικές εκατοντάδες ευρώ προκαταβολή, με το σωφρονιστικό σύστημα να μην έχει ακόμη εξηγήσει πώς περνούν αυτές οι εντολές τους τοίχους του.