Φονικά γκαζάκια Θεσσαλονίκης: στενεύει ο κλοιός, ταυτοποίηση καμία

Τα γκαζάκια ήταν μέχρι τώρα εργαλείο συμβολικής φθοράς: καμένες πόρτες, τρομαγμένοι ένοικοι, υλικές ζημιές. Στη Θεσσαλονίκη, τα ξημερώματα της 1ης Ιουλίου, σκότωσαν. Ο θάνατος της 72χρονης Βάγιας Νέστορα, με εγκαύματα στο 80% του σώματος (To Brief), μετέτρεψε τρεις εμπρηστικές επιθέσεις σε σπίτια στελεχών της ΝΔ σε υπόθεση πιθανής ανθρωποκτονίας και την παρέδωσε στην Αντιτρομοκρατική. Αυτή η αλλαγή κατηγορίας, από τη φθορά στον θάνατο, είναι που εξηγεί τόσο το βάρος της έρευνας όσο και τη σφοδρότητα της πολιτικής μάχης γύρω της.

Έξι μέρες μετά, η έρευνα έχει στενέψει. Από μια δεξαμενή περίπου τριάντα ονομάτων του αντιεξουσιαστικού χώρου, οι αρχές εστιάζουν πλέον σε κύκλο τριών ή τεσσάρων προσώπων, ενώ η ανάλυση των καμερών δείχνει τους δράστες να προσεγγίζουν πεζοί τουλάχιστον τα δύο πρώτα σημεία (SDNA, Newsbomb). Κανένα από αυτά δεν είναι επίσημο. Δεν υπάρχει ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ. που να αποκλείει την αρχικά ύποπτη μοτοσικλέτα ή να κλειδώνει τον αριθμό των υπόπτων. Η πεζή προσέγγιση απλώς αποδυναμώνει το σενάριο του δικύκλου, δεν το ακυρώνει θεσμικά, και όλα προέρχονται από αστυνομικό ρεπορτάζ.

Το πιο σκληρό δεδομένο είναι το κενό στα εργαστήρια. Υπολείμματα μηχανισμών, δοχεία εύφλεκτου υγρού και κομμάτια μονωτικής ταινίας εξετάζονται για γενετικό υλικό και αποτυπώματα, χωρίς κανένα αξιοποιήσιμο εύρημα να έχει επιβεβαιωθεί (Newsbomb). Έτσι η έρευνα στρέφεται στα τηλέφωνα. Τα δημοσιεύματα αναφέρουν ότι ζητείται άρση απορρήτου, ώστε να ελεγχθεί ποιες συσκευές ενεργοποίησαν κεραίες κοντά στα τρία σημεία την κρίσιμη ώρα (ProtoThema). Καμία πηγή όμως δεν επιβεβαιώνει ότι έχει εγκριθεί.

Και το εργαλείο έχει όρια. Η άρση απορρήτου απαιτεί δικαστική άδεια, καθώς το άρθρο 19 του Συντάγματος την επιτρέπει μόνο για ιδιαίτερα σοβαρά εγκλήματα (constitutionalism.gr, Ν. 2225/1994). Τα δεδομένα κεραιών, εξάλλου, δείχνουν ποιες συσκευές κινήθηκαν συγχρονισμένα, όχι ποιος κρατούσε το τηλέφωνο (Star). Ακόμη και η ίδια η ανάληψη της υπόθεσης από την Αντιτρομοκρατική δεν σημαίνει ότι έχει αποδειχθεί «τρομοκρατία»: ο νομικός χαρακτηρισμός απαιτεί ειδικά στοιχεία σκοπού, μεθόδου και οργάνωσης, όχι μόνο θάνατο ή την πολιτική ιδιότητα του στόχου (Dikastiko Reportaz, Liberal).

Η κυβέρνηση δεν περίμενε τον φάκελο. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έκανε λόγο για «καμία ανοχή στο αίμα και τον διχασμό των άκρων» (News247), ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης δήλωσε ρητά ότι η Βάγια Νέστορα «δολοφονήθηκε» (Enikos), και η ΝΔ οργάνωσε συγκέντρωση στο Ιπποκράτειο με σύνθημα «Δεν σας φοβόμαστε» (Iefimerida, in.gr). Ο Κώστας Κυρανάκης προχώρησε πιο πέρα, αποδίδοντας δημοσίως την επίθεση σε «αντίποινα» για εκκένωση κατάληψης στο ΑΠΘ, τη στιγμή που καμία επίσημη ανακοίνωση των αρχών δεν στήριζε τέτοια σύνδεση (Iefimerida).

Η αντιπολίτευση καταδίκασε την επίθεση χωρίς αστερίσκους, αλλά κατηγορεί τη ΝΔ ότι μετατρέπει μια ανεξιχνίαστη ακόμη υπόθεση σε αφήγημα συλλογικής ενοχής της Αριστεράς (Newsit). Ο Σωκράτης Φάμελλος μίλησε στη Βουλή για «αποτρόπαια τρομοκρατική επίθεση» και απέφυγε τα υπόλοιπα, για να μη σκιάσει, όπως είπε, την τραγικότητα της απώλειας (Powergame). Στο μεταξύ, η Αφροδίτη Νέστορα, κόρη της 72χρονης, παραμένει νοσηλευόμενη με εγκαύματα από την ίδια επίθεση, χωρίς επίσημη ιατρική ενημέρωση για την πορεία της.

Μια υπόθεση με νεκρή κρέμεται σήμερα από δύο υλικά αντικείμενα: μια κολλώδη επιφάνεια μονωτικής ταινίας που δεν έχει ακόμη δώσει γενετικό υλικό, και μερικά στίγματα κεραιών που περιμένουν την υπογραφή ενός δικαστή. Όσο αυτά σιωπούν, τον πρώτο λόγο για το ποιος σκότωσε τη Βάγια Νέστορα τον έχει η πολιτική αντιπαράθεση, όχι η δικογραφία.