Εκβιασμός Πενταγώνου: Απειλεί την Ισπανία με ανύπαρκτη αποπομπή από το ΝΑΤΟ

Το διαρρεύσαν email του Πενταγώνου που συζητά «αναστολή» της Ισπανίας από το ΝΑΤΟ περιγράφει μια επιλογή που δεν υπάρχει. Η Ιδρυτική Συνθήκη της Ουάσιγκτον του 1949 δεν περιέχει καμία διάταξη αποπομπής ή αναστολής μέλους, γεγονός που επιβεβαίωσε δημοσίως και αξιωματούχος της Συμμαχίας. Μόνο το Άρθρο 13 ρυθμίζει έξοδο, και προϋποθέτει οικειοθελή αποχώρηση (Reuters μέσω Internazionale).

Δεν πρόκειται, λοιπόν, για νομικό χάρτη. Πρόκειται για εργαλείο εκβιασμού μέσω διαρροής, όπου το Πεντάγωνο κράτησε το «δεν σχολιάζουμε εσωτερικές διαβουλεύσεις» ως σιωπηρή επιβεβαίωση του πνεύματος.

Γιατί Ισπανία και όχι Γαλλία;

Η Γαλλία αρνήθηκε υπέρπτηση αμερικανικών αεροσκαφών με στρατιωτικό φορτίο. Η Ιταλία απέκλεισε τη Sigonella. Καμία δεν αντιμετώπισε απειλή αποπομπής. Η Γαλλία διαθέτει πυρηνικά όπλα και μόνιμη έδρα στο Συμβούλιο Ασφαλείας. Η Ιταλία φιλοξενεί 13.000 Αμερικανούς στρατιώτες, το συμμαχικό στρατηγείο της Νάπολης και τα πυρηνικά B61 στο Aviano. Η τιμωρία τους θα κόστιζε περισσότερο στην Ουάσιγκτον παρά στις ίδιες.

Μένει η Ισπανία: αρκετά μεγάλη για να γίνει «παράδειγμα», αρκετά εκτεθειμένη για να μην κοστίζει. Το ίδιο το email το παραδέχεται, λέγοντας ότι η αναστολή θα είχε «περιορισμένη επιχειρησιακή επίπτωση αλλά σημαντικό συμβολικό αντίκτυπο» (Euronews). Ο Σάντσεθ, επιπλέον, χαρακτήρισε δημοσίως τον πόλεμο «παράνομο» και συνέκρινε τις ΗΠΑ του 2026 με τις ΗΠΑ του 2003. Τιμωρείται η ρητορική, όχι η πράξη.

Η ελληνική συμμετρία

Την ίδια στιγμή που η Μαδρίτη απειλείται, στην Αθήνα ο Μακρόν ανανεώνει τη γαλλο-ελληνική αμυντική συνθήκη για πέντε ακόμα χρόνια (Straits Times), και ο Τραμπ αποθεώνει από το Οβάλ Γραφείο τον Μητσοτάκη ως «τρομερό τύπο» που «μας έχει βοηθήσει σε πολλά» (To Brief). Η Σούδα χρησιμοποιήθηκε κατά τη διάρκεια του πολέμου με το Ιράν χωρίς ψηφοφορία στη Βουλή, χωρίς δημόσια αιτιολόγηση, χωρίς επίσημο έγγραφο.

Ο Σάντσεθ τουλάχιστον μπόρεσε να απαντήσει «δεν εργαζόμαστε βάσει email, αλλά βάσει επίσημων εγγράφων» (Parapolitika). Στην Αθήνα δεν υπάρχει κανένα επίσημο έγγραφο να επικαλεστεί κανείς.

Η Ισπανία πληρώνει με απειλή αποπομπής για μια δημόσια θέση. Η Ελλάδα εισπράττει φιλοφρονήσεις για μια αόρατη παροχή. Αν αύριο η Τουρκία γίνει πιο χρήσιμη σε κάποιο άλλο θέατρο επιχειρήσεων, τι ακριβώς έχει εξασφαλίσει η Αθήνα που η Άγκυρα δεν μπορεί να προσφέρει καλύτερα;