Σαμαράς στον Άρειο Πάγο: απαιτεί διερεύνηση για το Predator

Ο Αντώνης Σαμαράς κατέθεσε αίτηση στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ζητώντας «πλήρη διερεύνηση» της παγίδευσής του με το Predator (News247). Στην αίτηση, ο πρώην πρωθυπουργός και πρώην αρχηγός της ΝΔ υποστηρίζει ότι ζητά επί μήνες απαντήσεις από την κυβέρνηση χωρίς καμία ανταπόκριση. Η κίνηση δεν είναι νομική λεπτομέρεια. Μετατρέπει το μεγαλύτερο θεσμικό σκάνδαλο των τελευταίων ετών σε εργαλείο εσωκομματικής πίεσης, αναγκάζοντας το Μαξίμου να διαχειριστεί το Predator όχι ως φάκελο απορρήτου αλλά ως απειλή που έρχεται από τα δεξιά του, μέσα από την ίδια του την παράταξη.

Στη ΝΔ μετράνε ήδη τα νούμερα ενός κόμματος που δεν υπάρχει. Η GPO, όπως παρουσιάστηκε στα Παραπολιτικά, δίνει δυνητική επιρροή 9,2% σε πιθανό κόμμα Σαμαρά, αλλά κατεβάζει την πιθανή πραγματική επίδοση στο 2,5% έως 4,2% (Parapolitika). Η ALCO, όπως τη μετέφερε το Newsbomb, δείχνει ότι ένα τέτοιο κόμμα θα τραβούσε κυρίως από την Ελληνική Λύση και μικρότερα δεξιά ακροατήρια, όχι από τον σκληρό πυρήνα της ΝΔ (Newsbomb). Το νούμερο μοιάζει μικρό, αλλά αρκεί. Δεν χρειάζεται ο Σαμαράς να ρίξει την κυβέρνηση για να απειλήσει την αυτοδυναμία της.

Δύο SMS και μια λίστα

Το υλικό πάνω στο οποίο στηρίζεται η καταγγελία είναι συγκεκριμένο, αλλά όχι πλήρες. Ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσής έχει αναφερθεί σε δύο ύποπτα μηνύματα που φέρεται να έλαβε ο Σαμαράς στις 7 και 8 Οκτωβρίου 2021: «Αντώνη μου να βγεις μπροστά να μιλήσεις. Σε τέτοιες καταστάσεις χρειάζονται ηγέτες» και «Πρόεδρε σύντομα θα αρχίσουν να τρέμουν με τις αποκαλύψεις» (TheToc). Το όνομά του περιλαμβανόταν και στη «λίστα Μενουδάκου», τα πρόσωπα που ενημερώθηκαν επίσημα ότι τα τηλέφωνά τους δέχθηκαν μηνύματα σχετιζόμενα με Predator (MEGA).

Δεν έχει δημοσιοποιηθεί τεχνικό πόρισμα που να δείχνει αν η συσκευή μολύνθηκε, αν πατήθηκε σύνδεσμος ή αν επρόκειτο για απόπειρα. Δηλαδή έχουμε ισχυρή ένδειξη στόχευσης, όχι αποδεδειγμένη μόλυνση. Αυτό όμως δεν μειώνει το πολιτικό βάρος. Η αίτηση αποκτά ειδική σημασία επειδή έρχεται αφού ο Άρειος Πάγος είχε ήδη κλείσει τον φάκελο. Στις 27 Απριλίου 2026 ο εισαγγελέας Κωνσταντίνος Τζαβέλλας αρνήθηκε να ανασύρει τη δικογραφία, κρίνοντας ότι δεν προέκυψαν «νέα στοιχεία» (To Vima). Ο Σαμαράς ζητά τώρα από τη Δικαιοσύνη να ξαναδεί ό,τι είχε αφήσει πίσω της.

Γιατί ενοχλεί τόσο

Η υποβάθμιση που επέλεξε η κυβέρνηση είναι η πιο ηχηρή αντίδραση. Αντί να απαντήσει στην ουσία, το Μαξίμου κράτησε χαμηλούς τόνους, με τη γραμμή «δεν θα τον κάνουμε κεντρικό αντίπαλο» και αποφυγή μετωπικής σύγκρουσης (eKriti). Ο Παύλος Μαρινάκης ειρωνεύτηκε την κίνηση, ενώ η πλευρά Σαμαρά απάντησε ότι η υποβάθμιση ισοδυναμεί με έμμεση παραδοχή (Newsit). Η Ντόρα Μπακογιάννη πήγε στο εσωκομματικό: υπενθύμισε ότι ο Σαμαράς «έχει ρίξει κυβέρνηση ΝΔ στο παρελθόν» (TheTOC). Ο Άδωνις Γεωργιάδης κράτησε γέφυρες, λέγοντας ότι «Κόμμα Σαμαρά δεν υπάρχει» και ότι ο ίδιος «ήταν από τους καλύτερους πρωθυπουργούς» (Dnews).

Τρεις διαφορετικοί τόνοι για το ίδιο πρόσωπο δείχνουν ένα κόμμα που δεν έχει αποφασίσει αν ο Σαμαράς είναι αποστάτης ή απλώς δυσαρεστημένος. Και εδώ βρίσκεται ο πυρήνας: το Predator παραμένει ανοιχτό. Ο ίδιος ο Άρειος Πάγος έχει κρίνει ότι δεν τεκμηριώθηκε εμπλοκή της ΕΥΠ ή πολιτικών προσώπων (European Parliament), τη στιγμή που νομικοί επιμένουν ότι από 87 πρόσωπα που έλαβαν μήνυμα παγίδευσης, τα 28 είχαν ταυτόχρονα και διατάξεις άρσης απορρήτου από την ΕΥΠ (BBC).

Όσο ο φάκελος μένει μισάνοιχτος, είναι διαθέσιμος ως όπλο, και ο Σαμαράς μόλις απέδειξε ότι δεν χρειάζεται να ιδρύσει κόμμα για να το χρησιμοποιήσει. Το ερώτημα δεν είναι πλέον αν η Δικαιοσύνη θα ερευνήσει δύο SMS του 2021. Είναι αν ο Κυριάκος Μητσοτάκης μπορεί να κρατήσει ενωμένη τη δεξιά όταν η ίδια η καταγγελία στόχευσης έρχεται από την πλευρά που κάποτε τον έστεψε αρχηγό.