Πώς τέσσερα κράτη μπλοκάρουν το 20ό πακέτο ευρωπαϊκών κυρώσεων κατά της Ρωσίας

Τέσσερα κράτη-μέλη μπλοκάρουν το 20ό πακέτο κυρώσεων κατά της Ρωσίας. Η Ουγγαρία και η Σλοβακία αρνούνται να εγκρίνουν οτιδήποτε δεν εγγυάται τη ροή ρωσικού πετρελαίου. Η Ελλάδα και η Μάλτα αντιτίθενται στην πλήρη απαγόρευση θαλάσσιών υπηρεσιών. Κανόνας της ΕΕ: αρκεί ένα βέτο για να πέσει ολόκληρο το πακέτο. Και οι τέσσερις χώρες, με διαφορετικά κίνητρα, προστατεύουν το ίδιο πράγμα — εμπορικά συμφέροντα που εξαρτώνται από ρωσικούς υδρογονάνθρακες.

Πετρέλαιο εναντίον ρεύματος

Η Ουγγαρία εξαρτάται κατά 92% από ρωσικό πετρέλαιο (Serbian Energy). Για να προστατέψει αυτή τη ροή, χρησιμοποιεί ως αντίβαρο την εξάρτηση της Ουκρανίας: στις 18 Φεβρουαρίου, η Βουδαπέστη και η Μπρατισλάβα ανακοίνωσαν διακοπή εξαγωγών diesel προς το Κίεβο (RFERL), ενώ παρέχουν περίπου 70% της εισαγόμενης ηλεκτρικής ενέργειάς του (Mezha). Παράλληλα, μπλοκάρουν το ευρωπαϊκό δάνειο €90 δισ. προς την Ουκρανία (To Brief). Η λογική είναι ξεκάθαρα ανταλλακτική: αν η ΕΕ πειράξει τη ρωσική κάνουλα, η Ουγγαρία κλείνει τη δική της κάνουλα προς την Ουκρανία. Η Μόσχα δεν χρειάζεται να διασπάσει την ΕΕ — έχει δύο κράτη που μεταφέρουν τη ρωσική πίεση εκ των έσω.

Η Αθήνα κάνει κάτι ανάλογο σε διαφορετικό πεδίο. Υποστηρίζει ότι χωρίς τη συμμετοχή της G7 στη θαλάσσια απαγόρευση, κινέζικα και ινδικά πλοία θα αναλάβουν τη μεταφορά ρωσικού πετρελαίου, καθιστώντας τις κυρώσεις αναποτελεσματικές (Defence24). Το επιχείρημα έχει βάση — αλλά λειτουργεί ταυτόχρονα ως ασπίδα για τον ελληνόκτητο στόλο, που παραμένει βασικός μεταφορέας ρωσικού αργού. Η Ελλάδα χτίζει τον Κάθετο Διάδρομο για να γίνει κόμβος μη-ρωσικού αερίου — και παράλληλα διαφυλάσσει τη δυνατότητα μεταφοράς ρωσικού πετρελαίου. Και στις δύο περιπτώσεις, Βουδαπέστη και Αθήνα, η αγορά αποδεικνύεται ισχυρότερη από τις κυρώσεις.

Ο Κάθετος Διάδρομος και η αγορά που τον αγνοεί

Ο σχεδιασμός μιλάει για τροφοδοσία 100 εκατομμυρίων Ευρωπαίων με μη-ρωσικό αέριο (Parapolitika). Η αγορά απαντά με μηδενικές προσφορές τον Δεκέμβριο (Greek Reporter) και δέσμευση μόλις 48 MWh από 72 GWh διαθέσιμα τον Ιανουάριο (Serbian Energy). Ο λόγος: το ρωσικό αέριο παραμένει 30-40% φθηνότερο (To Brief).

Στις 24 Φεβρουαρίου, ακριβώς στην τρίτη επέτειο της ρωσικής εισβολής, υπουργοί Ενέργειας των χωρών του Διαδρόμου συναντώνται στην Ουάσινγκτον με αμερικανικούς χρηματοδοτικούς οργανισμούς. Το ερώτημα παραμένει υλικό: ποιος θα πληρώσει τη διαφορά τιμής μεταξύ ενεργειακής ασφάλειας και φθηνού ρωσικού αερίου; Όσο δεν πληρώνει κανείς, η ομοφωνία της ΕΕ δεν λειτουργεί ως θεσμικό εργαλείο — λειτουργεί ως ρωσικό.