Πολιτειακή έρευνα στο ChatGPT, ενόψει IPO της OpenAI

Στις 12 Ιουνίου 2026, η OpenAI έλαβε μια κλήτευση (subpoena) από συνασπισμό πολιτειακών γενικών εισαγγελέων των ΗΠΑ. Δεν είναι αγωγή, είναι αίτημα για έγγραφα. Όμως η λίστα των εγγράφων που ζητούν αλλάζει εντελώς το πώς πρέπει να σκεφτόμαστε το ChatGPT: όχι ως πειραματικό AI εργαλείο, αλλά ως μαζικό καταναλωτικό προϊόν που υπόκειται στους ίδιους κανόνες ασφάλειας με οτιδήποτε άλλο πουλιέται σε εκατομμύρια ανθρώπους.

Οι αρχές δεν ρωτούν μόνο πώς αποθηκεύονται τα δεδομένα. Αυτό θα ήταν κλασικός έλεγχος ιδιωτικότητας. Ζητούν στοιχεία για τις διαφημιστικές πρακτικές, για τη χρήση από ανηλίκους και ηλικιωμένους, για τα δεδομένα υγείας. Ζητούν επίσης στοιχεία για το engagement και το retention, δηλαδή πόσο και πώς το προϊόν κρατάει τους χρήστες μέσα του. Και, σύμφωνα με το TechCrunch, ζητούν έγγραφα για το «model sycophancy», την τάση του μοντέλου για υπερβολική συμφωνία με τον χρήστη (TechCrunch, WSJ). Με άλλα λόγια, οι εισαγγελείς δεν ρωτούν μόνο «τι δεδομένα πήρες;» αλλά «τι προϊόν έβαλες στην αγορά και πόσο ασφαλές ήταν;».

Η πιο καθαρά επιβεβαιωμένη συμμετοχή είναι η γενική εισαγγελέας της Νέας Υόρκης, ενώ οι New York Times αναφέρουν και το Κολοράντο. Η πλήρης λίστα πολιτειών δεν έχει δημοσιοποιηθεί (Reuters, New York Times). Προσοχή σε μια σύγχυση που κυκλοφορεί: η ποινική έρευνα της Φλόριντα από τον James Uthmeier είναι ξεχωριστό μέτωπο, όχι η νέα πολυπολιτειακή κλήτευση (CNBC).

Γιατί η κλίμακα αλλάζει το ερώτημα

Ο λόγος που οι αρχές αλλάζουν οπτική είναι ο αριθμός των χρηστών. Η Sensor Tower εκτίμησε ότι η εφαρμογή έφτασε το 1 δισ. μηνιαίους ενεργούς χρήστες τον Μάιο του 2026, ενώ η ίδια η OpenAI έχει μιλήσει για 900 εκατ. εβδομαδιαίους χρήστες (CNBC). Και οι έφηβοι είναι ήδη μέσα. Το Digital Wellness Lab βρήκε ότι τα δύο τρίτα των εφήβων σε ΗΠΑ και Γαλλία περιγράφουν ένα chatbot που χρησιμοποιούν συχνά ως «ζεστό» ή «χωρίς επικρίσεις» (Digital Wellness Lab). Αυτό σημαίνει ότι για εκατομμύρια παιδιά το ChatGPT δεν είναι πια αλγόριθμος, αλλά συνομιλητής.

Όταν ένα προϊόν γίνεται «πάντα διαθέσιμος συνομιλητής» αντί για αριθμομηχανή, οι κίνδυνοι αλλάζουν φύση. Ερευνητές του Brown προειδοποίησαν ότι τέτοια συστήματα εμφανίζουν «παραπλανητική ενσυναίσθηση» και κακή διαχείριση κρίσεων αυτοκτονικού ιδεασμού (ScienceDaily). Δεν είναι θεωρητικό. Μια Καναδή μητέρα έχει καταθέσει αγωγή για τον θάνατο της κόρης της, ισχυριζόμενη ότι το ChatGPT δεν τερμάτισε συνομιλίες για αυτοκτονία (The Guardian).

Η OpenAI έχει απάντηση. Δείχνει γονικούς ελέγχους, «ήσυχες ώρες», ειδοποιήσεις σε γονείς για σοβαρό κίνδυνο αυτοτραυματισμού μέσω εκπαιδευμένων reviewers, και πρόβλεψη ηλικίας (OpenAI Help). Το πρόβλημα είναι ότι αυτά παραμένουν κυρίως εταιρικοί ισχυρισμοί χωρίς ανεξάρτητο έλεγχο. Και η ίδια η εταιρεία αναγκάστηκε να αναιρέσει ένα update του GPT-4o επειδή είχε γίνει «αισθητά πιο sycophantic» (TechCrunch).

Το πραγματικό διακύβευμα: η δημόσια εγγραφή

Εδώ μπαίνει το οικονομικό στοίχημα. Η OpenAI έχει ήδη μετατρέψει τη λειτουργική της εταιρεία σε Public Benefit Corporation, κίνηση που ταιριάζει με προετοιμασία για χρηματιστήριο (OpenAI). Ο στόχος αποτίμησης γύρω στο 1 τρισ. δολάρια παραμένει δημοσιογραφική αναφορά, όχι επιβεβαιωμένο νούμερο από κατάθεση στην SEC. Η πιο σταθερή ιδιωτική αποτίμηση που εντοπίζεται είναι περίπου 852 δισ. δολάρια (Sacra).

Γιατί έχει σημασία ο χρόνος; Επειδή το επίσημο έντυπο IPO, το Form S-1, υποχρεώνει την εταιρεία να αποκαλύψει «ουσιώδεις» νομικές διαδικασίες και κινδύνους (SEC, eCFR Item 105). Μια ενεργή έρευνα που αγγίζει τον πυρήνα του προϊόντος, τους ανηλίκους, τα δεδομένα υγείας, το retention, δεν μπλοκάρει αύριο την IPO. Μεταφέρει όμως το ρυθμιστικό ρίσκο στο κέντρο του επενδυτικού αφηγήματος, ακριβώς τη στιγμή που η εταιρεία θέλει καθαρό roadshow (Euronews).

Τι να περιμένουμε; Βραχυπρόθεσμα, όχι «λουκέτο» ούτε τεράστιο πρόστιμο, μάλλον παραγωγή εγγράφων και ορατά guardrails: αυστηρότερα age gates και σκληρότερα μπλοκ σε ευαίσθητες συνομιλίες (Business Insider). Τα μεγάλα settlements κρατούν χρόνια: το Τέξας μήνυσε την Google το 2022 και έκλεισε με 1,375 δισ. δολάρια το 2025 (FAS). Για την OpenAI, το ζητούμενο τώρα δεν είναι το δικαστήριο, είναι τι θα γράφει η σελίδα «κίνδυνοι» όταν, και αν, δημοσιευτεί το S-1.