Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο
06 / 08 · ιστορία ημέρας— λεπτά · 3.721 λέξεις · 11 πηγές

Ουκρανία: Το ΔΝΤ, η ΕΕ και το «κόλπο» των 140 δισ. με τα λεφτά της Ρωσίας

Γράφτηκε από AIto brief AI · 27 Νοεμβρίου 2025, 05:00
Πώς γράφτηκε

Ρευστοποίηση σε χαμηλές θερμοκρασίες

Σύνθεση εικόνας · tobrief
το κείμενο · 0 λεπτά ανάγνωση

Ukraine Secures New Financial Lifelines from IMF and EU

Η Ουκρανία εξασφάλισε δύο κρίσιμες γραμμές χρηματοδότησης: ένα νέο τετραετές πρόγραμμα 8,2 δισ. δολαρίων από το ΔΝΤ και ένα υπό διαμόρφωση ευρωπαϊκό σχέδιο για δάνειο έως 140 δισ. ευρώ, που θα «πατάει» στα κέρδη από τα παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία. Γιατί μας αφορά; Διότι μια οικονομική κατάρρευση στην Ουκρανία θα είχε άμεσες επιπτώσεις στην ευρωπαϊκή ασφάλεια, στις αγορές ενέργειας και σιτηρών, και τελικά στο ελληνικό κόστος δανεισμού και στον πληθωρισμό. Το νέο σχήμα στήριξης δείχνει δύο πράγματα: πρώτον, ότι οι θεσμοί κινούνται για να αποτρέψουν ένα «ξαφνικό σταμάτημα» χρηματοδότησης του Κιέβου, και δεύτερον, ότι η Ευρώπη δοκιμάζει μια νομικά πρωτότυπη λύση για να χρηματοδοτήσει την Ουκρανία χωρίς να φορτώσει άμεσα τον λογαριασμό στους φορολογουμένους της. (https://www.imf.org/en/news/articles/2025/11/26/pr-25399-ukraine-agreement-on-new-us-8-point-2-bil-48mo-eff-arrangement?utm_source=openai) (https://www.reuters.com/business/finance/eu-urgently-seeks-agreement-using-frozen-russian-assets-ukraine-us-touts-other-2025-11-26/)

Σημαντικό

Ο «κόφτης» στο δημόσιο χρήμα είναι ξεκάθαρος: τα ευρωπαϊκά κονδύλια θα στηριχθούν στα κέρδη που παράγουν τα παγωμένα ρωσικά αποθέματα, όχι στο ίδιο το κεφάλαιο. Αυτή η διάκριση μειώνει τον νομικό κίνδυνο και τη δημοσιονομική επιβάρυνση, αλλά δεν την εξαφανίζει. (https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2024/05/21/extraordinary-revenues-generated-by-immobilised-russian-assets-council-greenlights-the-use-of-windfall-net-profits-to-support-ukraine-s-self-defence-and-reconstruction/) (https://www.euroclear.com/newsandinsights/en/press/2025/mr-05-euroclear-delivers-strong-results-in-2024.html)

Πώς φτάσαμε εδώ

Σήμερα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δουλεύει ένα μεγαλύτερο, πιο φιλόδοξο σχήμα: να μοχλεύσει τα κέρδη (και ενδεχομένως να «pledge-άρει» το ίδιο το πλούσιο κεφαλαιακό απόθεμα ως εξασφάλιση) για να αντλήσει έως 140 δισ. ευρώ, που θα χρηματοδοτήσουν την ουκρανική ανθεκτικότητα και ανασυγκρότηση. Το Βέλγιο, όπου «κάθονται» τα περισσότερα assets μέσω Euroclear, ζητά ρητές εγγυήσεις επιμερισμού του ρίσκου. (https://www.reuters.com/business/finance/eu-urgently-seeks-agreement-using-frozen-russian-assets-ukraine-us-touts-other-2025-11-26/)

Τι ακριβώς εγκρίθηκε και πώς δουλεύει

Πόσα είναι αυτά τα κέρδη; Το Euroclear ανακοίνωσε ότι το 2024 τα κέρδη που συνδέονται με ρωσικά ακινητοποιημένα assets έφτασαν τα 6,9 δισ. ευρώ. Από αυτά, περίπου 4 δισ. ευρώ αποτέλεσαν την «εισφορά έκτακτων κερδών» προς την ΕΕ, αφού πρώτα κρατήθηκαν τεχνικά μαξιλάρια και καταβλήθηκε φόρος 1,7 δισ. ευρώ στο Βέλγιο. Η ροή προς την ΕΕ, μετά από ένα 10% safety buffer, διαμορφώθηκε κοντά στα 3,55 δισ. ευρώ. Αυτό δίνει μια τάξη μεγέθους του τι μπορεί να στηρίζει ετησίως το ευρωπαϊκό σχέδιο χωρίς να πειράξει το κεφάλαιο. (https://www.euroclear.com/newsandinsights/en/press/2025/mr-05-euroclear-delivers-strong-results-in-2024.html)

Νομισματική πολιτική: ο τόκος που τρέχει είναι το «καύσιμο» του ευρωπαϊκού σχεδίου

Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, με το πού κρατά τα επιτόκια, καθορίζει έμμεσα πόσα κέρδη παράγουν τα παγωμένα assets. Όσο υψηλότερα τα επιτόκια, τόσο μεγαλύτερη η ετήσια ροή κερδών που μπορεί να διοχετευτεί στην Ουκρανία. Με τη σταδιακή αποκλιμάκωση των ευρωπαϊκών επιτοκίων το 2025, τα ετήσια κέρδη λογικά μειώνονται. Το ίδιο το Euroclear έχει δώσει ευαισθησία: 25 μονάδες βάσης λιγότερο στα επιτόκια κόβουν περίπου 51 εκατ. ευρώ ανά τρίμηνο από αυτό το «ρεύμα». Με απλή αναγωγή, 100 μονάδες βάσης λιγότερο συνεπάγονται περίπου 816 εκατ. ευρώ λιγότερες ετήσιες ροές. Αυτό έχει άμεση σημασία για το πόσο μεγάλο δάνειο μπορεί να στηριχθεί αποκλειστικά σε αυτά τα κέρδη. (https://www.prnewswire.com/news-releases/euroclear-achieves-robust-third-quarter-results-302292240.html?utm_source=openai)

Στην Ουκρανία, η κεντρική τράπεζα NBU κινείται για να κρατήσει τον πληθωρισμό υπό έλεγχο και να χρησιμοποιεί την ισοτιμία ως απορροφητή κραδασμών. Περισσότερα εξωτερικά κεφάλαια αυξάνουν τα συναλλαγματικά αποθέματα και μειώνουν την ανάγκη για σκληρά capital controls, κάτι που η οικονομία το νιώθει σε σταθερότερες τιμές και καλύτερη διαθεσιμότητα εισαγόμενων κρίσιμων αγαθών. Η άνοδος των αποθεμάτων της NBU προς τα 49,5 δισ. δολάρια το φθινόπωρο του 2025 δείχνει πόσο κρίσιμη είναι η εξωτερική στήριξη. (https://english.nv.ua/business/ukraine-s-international-reserves-hit-record-49-5b-highest-since-independence-50558840.html?utm_source=openai)

Δημοσιονομική πολιτική: ποιος βάζει τα λεφτά και πώς φαίνονται στα βιβλία

Το ΔΝΤ δανείζει φθηνά και βάζει αυστηρούς όρους. Αυτό μειώνει το βραχυπρόθεσμο χρηματοδοτικό κενό της Ουκρανίας χωρίς να εκτοξεύει το κόστος εξυπηρέτησης. Η ευρωπαϊκή πρόταση πάει ένα βήμα παραπέρα: θέλει να κάνει «front-load» ένα μεγάλο ποσό, χρησιμοποιώντας τις μελλοντικές ροές κερδών ως ράχη. Εδώ το νομικό και το λογιστικό πλαίσιο θα κρίνει αν το δάνειο καταγραφεί πλήρως στο ουκρανικό χρέος, αν θα είναι υπό όρους, ή αν θα έχει χαρακτηριστικά επιχορήγησης. Οι λεπτομέρειες θα καθορίσουν πόσο «βαρύ» θα είναι στον ουκρανικό προϋπολογισμό τα επόμενα χρόνια. (https://www.reuters.com/business/finance/eu-urgently-seeks-agreement-using-frozen-russian-assets-ukraine-us-touts-other-2025-11-26/) (https://www.oecd.org/en/publications/oecd-economic-surveys-ukraine-2025_940cee85-en/full-report/fostering-macroeconomic-stability-and-a-sustainable-recovery_24ed81a1.html)

Για την Ελλάδα, η άμεση ταμειακή επιβάρυνση είναι μηδενική στο βασικό σενάριο, εφόσον το ευρωπαϊκό δάνειο εκδοθεί σε επίπεδο Κομισιόν και εξυπηρετείται από τα κέρδη των παγωμένων assets. Υπάρχει όμως ένα ενδεχόμενο «κολλημένο» ρίσκο: αν χρειαστούν κρατικές εγγυήσεις επιμερισμού, το ελληνικό μερίδιο, με βάση το βάρος του ΑΕΠ, θα μπορούσε να κινηθεί γύρω στα 2 δισ. ευρώ. Πρόκειται περισσότερο για ενδεχόμενη υποχρέωση παρά για άμεση πληρωμή. Με ΑΕΠ 2024 περίπου 238 δισ. ευρώ και χρέος στο 151% του ΑΕΠ, αυτό το ενδεχόμενο παραμένει κάτω από 1% του ΑΕΠ. (https://www.imf.org/en/News/Articles/2025/04/04/pr2589-greece-imf-executive-board-concludes-2025-article-iv-consultation?utm_source=openai)

Οι οίκοι αξιολόγησης, προς το παρόν, βλέπουν μικρό συστημικό ρίσκο αν το σχέδιο παραμείνει «collateralised», δηλαδή αν οι ροές των κερδών και τα ακινητοποιημένα assets λειτουργούν ως επαρκής εξασφάλιση. Άρα η επίδραση στα spreads των κρατών μελών θα είναι περιορισμένη, εκτός αν υπάρξουν βαριές νομικές ανατροπές. (https://www.reuters.com/business/finance/eus-loan-ukraine-backed-by-russia-assets-unlikely-cut-countries-ratings-agencies-2025-11-25/)

Εμπόριο, ναυτιλία και εφοδιαστικές αλυσίδες: το σιτάρι και το πετρέλαιο δεν περιμένουν

Η χρηματοοικονομική σταθερότητα στην Ουκρανία κρατά ενεργές τις εξαγωγές σιτηρών και μετάλλων και μειώνει τα άλματα στα ναύλα και στις τιμές τροφίμων. Για την ελληνική ναυτιλία, που μεταφέρει μεγάλο μέρος των διεθνών εμπορευμάτων, μια σταθερή Μαύρη Θάλασσα σημαίνει χαμηλότερο ασφάλιστρο κινδύνου και προβλέψιμες ροές φορτίων. Για την ελληνική αγορά τροφίμων, σημαίνει πιο ήρεμες τιμές στα δημητριακά και στις ζωοτροφές. Αντίθετα, μια χρηματοδοτική «τρύπα» στο Κίεβο θα πίεζε την εφοδιαστική αλυσίδα με απώλειες παραγωγής και απρόβλεπτες τιμές. (https://www.oecd.org/en/publications/oecd-economic-surveys-ukraine-2025_940cee85-en/full-report/fostering-macroeconomic-stability-and-a-sustainable-recovery_24ed81a1.html)

Χρηματοπιστωτικό σύστημα: το νευρικό κέντρο

Οι ευρωπαϊκές τράπεζες και οι αγορές κεφαλαίου θα χρηματοδοτήσουν τελικά το ευρωπαϊκό δάνειο μέσω εκδόσεων της Κομισιόν. Αν το νομικό ρίσκο είναι ελεγχόμενο, τα ομόλογα αυτά θα μοιάζουν με τα NGEU, δηλαδή θα τα απορροφήσουν ασφαλιστικές, συνταξιοδοτικά ταμεία και διαχειριστές κεφαλαίων. Αν όμως υπάρξει αμφισβήτηση στα δικαστήρια για τη χρήση των κερδών ή αν κάποια χώρα-κλειδί μπλοκάρει, τα spreads θα ανοίξουν. Εκεί ενεργοποιείται ο «δεσμός κράτους-τραπεζών»: ακριβότερο κρατικό χρήμα σημαίνει υψηλότερο κόστος για τις τράπεζες και κατόπιν ακριβότερα δάνεια. (https://www.ecb.europa.eu/press/financial-stability-publications/fsr/html/ecb.fsr202411~dd60fc02c3.en.html?utm_source=openai) (https://www.reuters.com/business/finance/eus-loan-ukraine-backed-by-russia-assets-unlikely-cut-countries-ratings-agencies-2025-11-25/)

Ανισότητα και κατανομή: ποιος πληρώνει και ποιος γλιτώνει

Αν το ευρωπαϊκό δάνειο εξυπηρετείται από τα κέρδη των παγωμένων ρωσικών assets, οι Ευρωπαίοι φορολογούμενοι «γλιτώνουν» άμεσες μεγάλες επιβαρύνσεις. Ωστόσο, μέρος των κερδών παρακρατείται ως φόρος στο Βέλγιο, που φιλοξενεί το Euroclear, και ως τεχνικά αποθεματικά. Εδώ φαίνεται η διανομή: το Βέλγιο ωφελείται από τα φορολογικά έσοδα, η ΕΕ κατευθύνει το μεγαλύτερο κομμάτι στην ουκρανική άμυνα και ανασυγκρότηση, ενώ το νομικό ρίσκο επιμερίζεται πολιτικά. Για τα ουκρανικά νοικοκυριά, η σταθερότητα σημαίνει λιγότερες νομισματικές κρίσεις και πιο προβλέψιμες τιμές, εφόσον οι μεταρρυθμίσεις προχωρήσουν. (https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2024/05/21/extraordinary-revenues-generated-by-immobilised-russian-assets-council-greenlights-the-use-of-windfall-net-profits-to-support-ukraine-s-self-defence-and-reconstruction/) (https://www.euroclear.com/newsandinsights/en/press/2025/mr-05-euroclear-delivers-strong-results-in-2024.html)

Αγορές έναντι πραγματικής οικονομίας: δείκτες και ψυχολογία

Το ότι «βγαίνουν» τα νούμερα στο χρηματοδοτικό τμήμα δεν σημαίνει αυτόματα βελτίωση στο βιοτικό επίπεδο. Στις αγορές, η ανακοίνωση του ΔΝΤ και της ΕΕ μειώνει τον κίνδυνο «tail event». Στη βάση της οικονομίας, όμως, η αποκλιμάκωση του πληθωρισμού, η αποκατάσταση της πίστης και η προώθηση των μεταρρυθμίσεων θέλουν χρόνο. Γι' αυτό και το ΔΝΤ επιμένει στο «άγκυρα πολιτικής» που βάζει όρους για διαφάνεια, ενέργεια και φορολογική βάση, ώστε η βοήθεια να μεταφραστεί σε πραγματικά οφέλη. (https://www.imf.org/en/news/articles/2025/11/26/pr-25399-ukraine-agreement-on-new-us-8-point-2-bil-48mo-eff-arrangement?utm_source=openai)

Συνάλλαγμα και ισοτιμίες: από την ισοτιμία του ευρώ μέχρι τη γρίλια της ουκρανικής γρίβνας

Η σταθερότητα στην Ουκρανία μειώνει τους γεωπολιτικούς κραδασμούς στο ευρώ, κάτι που, έστω περιφερειακά, βοηθά τις τιμές της ενέργειας σε ευρώ. Το ευρώ που δεν «τρομάζει» σημαίνει λιγότερες εξάρσεις στη βενζίνη, αφού το πετρέλαιο τιμολογείται σε δολάρια. Για την ουκρανική γρίβνα, οι εισροές από ΔΝΤ και ΕΕ στηρίζουν τα αποθέματα και τις παρεμβάσεις της NBU, άρα λιγότερη πίεση στην ισοτιμία και στα εισαγόμενα. (https://english.nv.ua/business/ukraine-s-international-reserves-hit-record-49-5b-highest-since-independence-50558840.html?utm_source=openai)

Μοντέλο ανάπτυξης: τι χτίζεται με αυτά τα λεφτά

Η χρηματοδότηση αυτή δεν είναι μόνο «να βγάλουμε τον χειμώνα». Είναι και «πώς στήνουμε την άνοιξη»: ενεργειακές υποδομές, σιδηρόδρομοι, logistics, αγροδιατροφικός εξοπλισμός, ψηφιακό κράτος. Η Ουκρανία, ακόμη και εν μέσω πολέμου, χρειάζεται σχέδιο για να απορροφήσει γρήγορα κεφάλαια χωρίς να προκαλέσει πληθωριστικές πιέσεις. Εδώ έχουν ρόλο και ευρωπαϊκές εταιρείες, ανάμεσά τους και ελληνικές, σε υποδομές, ενέργεια, τεχνικά έργα, IT. Το μακροχρόνιο στοίχημα είναι η παραγωγικότητα, όχι μόνο η ρευστότητα. (https://www.oecd.org/en/publications/oecd-economic-surveys-ukraine-2025_940cee85-en/full-report/fostering-macroeconomic-stability-and-a-sustainable-recovery_24ed81a1.html)

Ποιοτικός έλεγχος δεδομένων: πραγματικό έναντι ονομαστικού και ο ρόλος του δικαίου

Η ελληνική διάσταση: spreads, στεγαστικά, τουρισμός, ναυτιλία

Αν όλα πάνε «by the book», η Ελλάδα έχει μικρό θετικό ισοζύγιο: λιγότερος γεωπολιτικός κίνδυνος στην ευρωπαϊκή περιφέρεια, σταθερότερη ενέργεια, ηπιότερες τιμές στα σιτηρά, και περιορισμένη επίδραση στο κόστος δανεισμού. Όμως, ας δούμε το πρακτικό με τη γλώσσα των επιτοκίων:

Τουρισμός και ναυτιλία; Όσο περιορίζεται ο γεωπολιτικός κίνδυνος και η ενεργειακή αστάθεια, τόσο ευνοείται η ζήτηση για ταξίδια στην Ευρώπη και η σταθερότητα των ναύλων. Στην πράξη, μια λιγότερο «νευρική» Ευρώπη βοηθά τις κρατήσεις, κρατά χαμηλότερα τα ασφάλιστρα κινδύνου και απαλύνει την πίεση στα καύσιμα, κάτι που περνά στις τιμές των αεροπορικών και των ακτοπλοϊκών. Ο τουρισμός και η ναυτιλία είναι τα δύο μεγάλα ελληνικά εξαγώγιμα «προϊόντα υπηρεσιών». (https://www.oecd.org/en/publications/oecd-economic-surveys-ukraine-2025_940cee85-en/full-report/fostering-macroeconomic-stability-and-a-sustainable-recovery_24ed81a1.html)

Follow the money: ποιος ωφελείται, ποιος ρισκάρει

Κερδίζουν:

Ρισκάρουν:

Η πολιτική στήριξη παραμένει ισχυρή. Η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν το έθεσε απλά: «Δεν βλέπω σενάριο όπου οι Ευρωπαίοι φορολογούμενοι θα πληρώσουν τον λογαριασμό μόνοι τους». Είναι το δημόσιο αφήγημα που δίνει πολιτική κάλυψη στη χρήση των κερδών αντί του κεφαλαίου. (https://www.reuters.com/business/finance/eu-urgently-seeks-agreement-using-frozen-russian-assets-ukraine-us-touts-other-2025-11-26/)

Ρίσκα και κόκκινες γραμμές

Γιατί έχει σημασία για τον μέσο Έλληνα

Η μεγάλη εικόνα είναι ότι μια σταθερή Ουκρανία μειώνει τον κίνδυνο που πληρώνουμε κάθε μέρα στις τιμές της βενζίνης, των τροφίμων και στο κόστος του χρήματος. Αν, αντίθετα, η χρηματοδότηση «κρεμάσει», η Ευρώπη θα ζήσει νέο γύρο αβεβαιότητας. Αυτό κοστίζει. Είτε το βλέπουμε στα spreads του δεκαετούς, είτε στη δόση του στεγαστικού, είτε στα ναύλα που επηρεάζουν τις τιμές στο ράφι. Το οικονομικό παιχνίδι της Ουκρανίας δεν παίζεται μόνο στο Κίεβο. Περνά από τη Φρανκφούρτη, τις Βρυξέλλες και, ναι, φτάνει ως την Αθήνα.

Τι ακολουθεί

Συνοψίζοντας σε απλά ελληνικά

Στην πολιτική, τα λόγια έχουν βάρος μόνο αν συνοδεύονται από χρήμα. Η Ευρώπη δηλώνει ότι «θα στηρίξει την Ουκρανία για όσο χρειαστεί» και θέλει να χρησιμοποιήσει τα παγωμένα ρωσικά assets «ακριβώς γι' αυτόν τον σκοπό». Η ουσία, όμως, είναι τεχνοκρατική: πόσα κέρδη «τρέχουν», με τι επιτόκια, ποιος παίρνει τον νομικό κίνδυνο, και πώς μοιράζεται. Όσο αυτά λύνουνται με καθαρό τρόπο, τόσο μικρότερος ο λογαριασμός για όλους μας. (https://www.reuters.com/business/finance/eu-urgently-seeks-agreement-using-frozen-russian-assets-ukraine-us-touts-other-2025-11-26/) (https://www.reuters.com/business/finance/eus-loan-ukraine-backed-by-russia-assets-unlikely-cut-countries-ratings-agencies-2025-11-25/)


Πηγές-κλειδιά για επαλήθευση και περαιτέρω ανάγνωση:

Πώς σου φάνηκε το άρθρο;

Βοήθησέ μας να γίνουμε καλύτεροι

Πώς γράφτηκε
Μοντέλο:
μη διαθέσιμο
Δημιουργήθηκε:
μη διαθέσιμο
Εκτέλεση pipeline:
μη διαθέσιμο
Υδατόσημο:
SynthID (αόρατο υδατόσημο της Google)
Ανθρώπινη επιμέλεια:
Καμία πριν τη δημοσίευση
Μάθετε περισσότερα για τη μεθοδολογία μας