Κοβέσι: Απόπειρα εκφοβισμού η ανανέωση των Ελλήνων ευρωεισαγγελέων

Η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO), Λάουρα Κοβέσι, είπε σε συνέντευξή της στο Politico ότι η πιο κραυγαλέα απόπειρα εκφοβισμού της υπηρεσίας της έγινε στην Ελλάδα. Ως παράδειγμα έδωσε την ανανέωση των θητειών τριών Ελλήνων εντεταλμένων ευρωπαίων εισαγγελέων (eKathimerini). Το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου τούς έδωσε δύο χρόνια, ενώ η ίδια η EPPO είχε αποφασίσει πέντε (ΕΡΤ, Lawnet). Η διαφορά εκκρεμεί πλέον στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Η EPPO είναι η υπηρεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης που ερευνά και διώκει ποινικά αδικήματα σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ. Σε αυτά μπορούν να υπαχθούν και οι απάτες με ευρωπαϊκές αγροτικές ενισχύσεις (Οδηγία 2017/1371). Στην Ελλάδα, το πιο γνωστό της μέτωπο είναι η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ (To Brief).

Τι ακριβώς είπε

Η Κοβέσι αναφέρθηκε στην Ελλάδα όταν τη ρώτησαν τι την εξέπληξε περισσότερο στη θητεία της, σύμφωνα με την ελληνική απόδοση της συνέντευξης (The Press Project). «Η πιο κραυγαλέα απόπειρα εκφοβισμού της EPPO έγινε στην Ελλάδα, όπου είχαμε αυτό το ζήτημα με την ανανέωση των ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων», είπε, κατά τη φράση που παραθέτει η eKathimerini (eKathimerini). Ο χαρακτηρισμός αφορούσε τη διαμάχη για τις θητείες, όχι κάποια συγκεκριμένη πράξη μέσα στην έρευνα του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Κατά το Politico, η EPPO είχε καταγγείλει στην Κομισιόν κινήσεις της Αθήνας που, όπως υποστήριζε, εμπόδιζαν εισαγγελείς οι οποίοι ερευνούσαν βουλευτές (Politico). Το ίδιο μέσο μετέφερε και την κατηγορία της κυβέρνησης ότι η EPPO προχωρά σε επιλεκτικές διαρροές (Politico).

Πώς έφτασε η διαφορά στα δικαστήρια

Οι εντεταλμένοι εισαγγελείς χειρίζονται στη χώρα τους τις υποθέσεις της EPPO. Τους διορίζει το Κολέγιο της υπηρεσίας, το ανώτατο όργανό της, για ανανεώσιμη πενταετή θητεία, ανάμεσα σε υποψηφίους που προτείνουν τα κράτη (Κανονισμός 2017/1939). Στην Ελλάδα την εθνική επιλογή την κάνει το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο. Τον φάκελο τον διαβιβάζει ο υπουργός Δικαιοσύνης, και για την ανανέωση ισχύει η ίδια διαδικασία (ν. 4786/2021).

Τον Νοέμβριο του 2025 το Κολέγιο της EPPO αποφάσισε πενταετή ανανέωση για την Πόπη Παπανδρέου, τη Χαρίκλεια Θάνου και τον Διονύσιο Μουζάκη (Lawnet). Στις 11 Μαΐου 2026 το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου αποφάσισε ομόφωνα να ανανεώσει τις θητείες τους για δύο χρόνια (ΕΡΤ, Reader). Στη διαδικασία κατονομάζονται η τότε πρόεδρος του Αρείου Πάγου Αναστασία Παπαδοπούλου και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας. Τα δημοσιεύματα αποδίδουν στο Συμβούλιο το σκεπτικό ότι οι τρεις πρέπει να ολοκληρώσουν τις εκκρεμείς δικογραφίες τους και ότι αργότερα θα μείνει περιθώριο να εξεταστούν άλλοι υποψήφιοι (Reader).

Η Κοβέσι προσέφυγε κατά της απόφασης. Στις 24 Ιουνίου η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου απέρριψε την προσφυγή με 72 ψήφους έναντι 10, ως απαράδεκτη, επειδή έκρινε ότι η EPPO δεν είχε δικαίωμα να προσφύγει (Dnews). Η Ολομέλεια δεν εξέτασε αν η διετία είναι νόμιμη. Η EPPO στράφηκε έπειτα στο Συμβούλιο της Επικρατείας, κατά των προεδρικών διαταγμάτων που επικύρωσαν τις θητείες (Lawnet).

Λίγες μέρες νωρίτερα, στις 19 Ιουνίου, ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης είχε δηλώσει: «Καμία εμπλοκή της ελληνικής κυβέρνησης στην ανανέωση» (ΕΡΤnews). Εξήγησε τότε ότι ο ίδιος απηύθυνε ερωτήματα στον Άρειο Πάγο και ότι την απόφαση την πήρε εκείνος.

Οι 11 βουλευτές και τα χρήματα της υπηρεσίας

Στην ίδια συνέντευξη η Κοβέσι απάντησε και για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, απορρίπτοντας την κατηγορία ότι η EPPO κινήθηκε πολιτικά. Είπε ότι η υπηρεσία ζήτησε την άρση της ασυλίας 11 βουλευτών για να μπορέσουν οι εισαγγελείς να ερευνήσουν και να συλλέξουν στοιχεία, όχι επειδή είχε κριθεί η ενοχή τους (The Press Project). Η έκβαση φάνηκε στις 16 Ιουλίου 2026: η EPPO άσκησε διώξεις σε 22 πρόσωπα, ανάμεσά τους τέσσερις εν ενεργεία βουλευτές, για φερόμενες πράξεις του 2021. Για άλλους επτά εν ενεργεία και δύο πρώην βουλευτές, οι καταγγελίες απορρίφθηκαν λόγω ανεπαρκών στοιχείων (EPPO, Euronews).

Η Κοβέσι εξέφρασε επίσης φόβο ότι η υπηρεσία της μπορεί να εξουδετερωθεί επειδή κάνει τη δουλειά της (Dnews). Κατά την ίδια, η EPPO σχεδιάστηκε «στα χαρτιά» για 230 εντεταλμένους εισαγγελείς, αλλά έχει χρηματοδότηση για 180. Τα κονδύλια της, είπε, καλύπτουν περίπου το ένα τρίτο του κόστους των υπηρεσιών ασφαλείας της (Dnews). Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είχε καταγράψει 166 διορισμένους εντεταλμένους εισαγγελείς στο τέλος του 2024. Είχε σημειώσει επίσης ότι ο αρχικός προϋπολογισμός εκείνης της χρονιάς ήταν κατά 24% χαμηλότερος από όσα ζήτησε η υπηρεσία (Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο). Στις 18 Σεπτεμβρίου η Κομισιόν αναγνώρισε, στην έκθεση αξιολόγησής της, ότι ο κανονισμός της EPPO χρειάζεται βελτιώσεις (Επιτροπή).

Το Συμβούλιο της Επικρατείας καλείται τώρα να απαντήσει στο ερώτημα που η πρώτη προσφυγή άφησε ανοιχτό: μπορεί μια εθνική απόφαση να περιορίσει στα δύο χρόνια μια θητεία που ο ευρωπαϊκός κανονισμός ορίζει πενταετή;