Καλλιθέα: δίωξη 18 γονέων για τη δολοφονία 15χρονου

Η ιατροδικαστική εξέταση αποκάλυψε μία θανατηφόρα μαχαιριά χωρίς ίχνη πάλης. Η ΕΛ.ΑΣ. μιλά για οπαδικό υπόβαθρο, αλλά η μαζική δίωξη γονέων φαίνεται να σηματοδοτεί νέα στάση απέναντι στη νεανική βία.

Μία μαχαιριά, ελάχιστα κάτω από την καρδιά, με φορά από κάτω προς τα πάνω. Κανένα ίχνος πάλης στα χέρια. Αυτό έδειξε η ιατροδικαστική για τον 15χρονο που σκοτώθηκε το βράδυ της 24ης Ιουνίου στην Καλλιθέα (Enikos). Ένα παιδί νεκρό σε μια συμπλοκή που, σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., είχε «οπαδικό υπόβαθρο», με 17 ταυτοποιημένους εμπλεκόμενους, επτά συλλήψεις και, στη δικογραφία, 18 γονείς ανήλικων κατηγορουμένων. Η εξιχνίαση ήρθε γρήγορα. Το ερώτημα που αφήνει είναι γιατί όλη αυτή η μηχανική κινητοποιήθηκε μόνο αφού χύθηκε αίμα.

Με μια ματιά

• Ιατροδικαστικό εύρημα: μία θανατηφόρα μαχαιριά, χωρίς ίχνη πάλης
• 17 ταυτοποιημένοι εμπλεκόμενοι, 7 συλλήψεις
• 18 γονείς στη δικογραφία για παραμέληση εποπτείας ανηλίκου
• Αναζητούνται ακόμη 10 άτομα, το φονικό όπλο δεν έχει ταυτοποιηθεί οριστικά
• Ασαφές αν υπήρξαν προειδοποιητικά σημάδια πριν τη συμπλοκή

Τι ανακοίνωσε η Αστυνομία

Η συμπλοκή έγινε στην οδό Μεγαλουπόλεως, στην περιοχή της Αγίας Ελεούσας. Προηγήθηκε λεκτική αντιπαράθεση και ακολούθησαν αμοιβαίες επιθέσεις με μαχαίρια, πέτρες και πτυσσόμενες μεταλλικές ράβδους (Iefimerida). Το πρωί της 25ης Ιουνίου συνελήφθη ο 17χρονος που η Αστυνομία θεωρεί δράστη της θανατηφόρας μαχαιριάς, ο οποίος φέρεται να παραδέχθηκε ότι χτύπησε το θύμα, υποστηρίζοντας πως δεν αντιλήφθηκε ότι το σκότωσε (Dnews). Στις 26 Ιουνίου, η Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένης Αθλητικής Βίας ανακοίνωσε την εξιχνίαση. Οι επτά συλληφθέντες οδηγήθηκαν στον εισαγγελέα με κατηγορίες για ανθρωποκτονία με δόλο, συμπλοκή με χρήση όπλων και παράνομη οπλοφορία, ενώ σε σπίτια κατηγορουμένων βρέθηκαν σουγιάδες, γκλοπ, σιδερογροθιά, φυσίγγια, αλλά και κασκόλ, πανό και αυτοκόλλητα (News247).

Προσοχή όμως στο «οπαδικό υπόβαθρο». Πριν από την επίσημη ανακοίνωση, η εκπρόσωπος της ΕΛ.ΑΣ. είχε πει ότι το οπαδικό κίνητρο «εξετάζεται, ωστόσο δεν μας προκύπτει», καθώς θύμα και δράστης φέρονταν να ανήκουν στην ίδια ομάδα. Είναι, δηλαδή, η τρέχουσα αστυνομική θέση, όχι κάτι που έχει κριθεί δικαστικά. Ανοιχτά μένουν η αναζήτηση δέκα ακόμη ταυτοποιημένων, η οριστική ταυτοποίηση του φονικού μαχαιριού και η εξατομίκευση του ρόλου κάθε εμπλεκομένου (Protothema).

Οι 18 γονείς και τι σημαίνει αυτό

Η πιο πολιτική κίνηση είναι η δίωξη 18 γονέων για «παραμέληση εποπτείας ανηλίκου». Το άρθρο 360 του Ποινικού Κώδικα τιμωρεί όποιον έχει υποχρέωση εποπτείας και παραλείπει να αποτρέψει τον ανήλικο από αξιόποινη πράξη. Μετά τον Ποινικό Κώδικα του 2019 όμως, δεν αρκεί η αμέλεια ή η «χαλαρή ανατροφή»: χρειάζεται δόλος, έστω ενδεχόμενος, δηλαδή γνώση και αποδοχή του κινδύνου (TPV Law). Με άλλα λόγια, η συμπερίληψη των γονέων στη δικογραφία δεν αποδεικνύει ενοχή τους. Θα κριθεί εξατομικευμένα (News247, Ethnos).

Δεν είναι πρωτοφανές. Αντίστοιχες δικογραφίες σε βάρος γονέων έχουν σχηματιστεί και σε άλλες υποθέσεις οπαδικής ή νεανικής βίας, όπως στην Πάτρα (LiFO). Η μαζική αναφορά γονέων εντάσσεται σε μια γραμμή αυστηροποίησης. Ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης έχει δηλώσει ότι «υπάρχει και η ευθύνη της οικογένειας» και ότι «οι νόμοι έχουν γίνει αυστηρότεροι για τους γονείς» (SDNA).

Εδώ φαίνεται η απόσταση. Το κράτος εμφανίζεται γρήγορο και αποφασιστικό μετά τον θάνατο, με συλλήψεις, κατασχέσεις και διώξεις γονέων. Πριν, όμως, λείπει ο χάρτης της πρόληψης. Δεν γνωρίζουμε αν υπήρξαν προειδοποιητικά σήματα σε σχολείο, σε κοινωνικές υπηρεσίες ή στην Εισαγγελία Ανηλίκων, που μπορεί να κινηθεί και προστατευτικά, όχι μόνο τιμωρητικά (Solicitus). Και ενώ η κυβέρνηση μιλά για αύξηση της νεανικής παραβατικότητας (οι ανήλικοι που απασχόλησαν τις Αρχές αυξήθηκαν κατά 129% σε τέσσερα χρόνια, To Brief), ειδικοί επισημαίνουν ότι η Ελλάδα δεν διαθέτει συνεκτική, δημόσια χρονοσειρά που να αποδεικνύει «έκρηξη» του φαινομένου (ERT News).

Η οικογένεια του 15χρονου ζήτησε σεβασμό στη μνήμη του παιδιού. Είναι το πιο απλό αίτημα της υπόθεσης, και ίσως το μόνο που δεν χωράει αμφισβήτηση. Όλα τα υπόλοιπα, από το φονικό όπλο ως το αν θα σταθεί δικαστικά η ευθύνη 18 γονέων, μένουν να κριθούν. Το πιο δύσκολο ερώτημα δεν θα μπει στη δικογραφία: ποιος έβλεπε αυτά τα παιδιά πριν φτάσουν με μαχαίρια σε έναν δρόμο της Καλλιθέας.