Ιατροδικαστής και τοξικολόγος Χανίων κατηγορούνται για εκθέσεις «επί πληρωμή»

Στην Ελλάδα, την αιτία ενός θανάτου ή το αν κάποιος ήταν εξαρτημένος χρήστης την κρίνει μια ιατροδικαστική ή τοξικολογική έκθεση, το χαρτί πάνω στο οποίο στήνεται μια κατηγορία, μια προφυλάκιση ή μια αθώωση. Δύο κρατικοί λειτουργοί που παρήγαγαν αυτό το χαρτί, ο ιατροδικαστής Χανίων και ένας καθηγητής τοξικολογίας, κατηγορούνται τώρα ότι το πουλούσαν. Αυτό μετατοπίζει την υπόθεση από σκάνδαλο διαφθοράς σε ερώτημα για την αξιοπιστία των αποδείξεων στα κρητικά δικαστήρια.

Στις 23 Ιουλίου, σε επιχείρηση της ΕΛ.ΑΣ. στην Κρήτη, συνελήφθησαν οι δύο επιστήμονες και οδηγήθηκαν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Χανίων, όπου τους ασκήθηκε κακουργηματική δίωξη για δωροληψία υπαλλήλου «κατ’ εξακολούθηση και κατ’ επάγγελμα» (News247, in.gr). Πήραν προθεσμία και εμφανίστηκαν ενώπιον ανακρίτριας τη Δευτέρα 27 Ιουλίου. Ο τοξικολόγος αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση 30.000 ευρώ, απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και υποχρέωση εμφάνισης δύο φορές τον μήνα (in.gr). Ο ιατροδικαστής ζήτησε και πήρε νέα προθεσμία, επικαλούμενος αλλαγή συνηγόρου (EfSyn).

Η κατηγορία της ΕΛ.ΑΣ. είναι ρητή: οι δύο φέρονται να εξέδιδαν ή να επιχειρούσαν να εκδώσουν «επιστημονικά ατεκμηρίωτες ή ψευδείς» εκθέσεις, ώστε να ευνοηθεί η δικονομική θέση εμπλεκομένων έναντι χρημάτων (Newsit). Το μοντέλο που περιγράφεται είναι «παραγγελία» ευνοϊκού αποτελέσματος, ιδίως σε υποθέσεις ναρκωτικών, όπου η εμφάνιση ενός διακινητή ως τοξικοεξαρτημένου αλλάζει τη μεταχείρισή του (Zougla).

Μεμονωμένος χρηματισμός ή σχήμα;

Εδώ βρίσκεται το κρίσιμο ερώτημα, και τα δημόσια στοιχεία γέρνουν σαφώς προς το δεύτερο. Δεν μιλάμε για ένα περιστατικό: η αστυνομική έρευνα φέρεται να κατέγραψε οκτώ περιπτώσεις δωροληψίας, με επαρκή στοιχεία ήδη για τέσσερις και επανεξέταση των υπόλοιπων εκθέσεων (Newsit). Άλλα δημοσιεύματα μιλούν για έξι υποθέσεις (Protothema), αλλά ακόμη και η χαμηλότερη εκτίμηση περιγράφει επαναλαμβανόμενη πρακτική. Η ίδια η νομική διατύπωση, «κατ’ επάγγελμα», σημαίνει ότι οι Αρχές αντιμετωπίζουν τη δωροληψία ως τρόπο ζωής.

Οι δύο επιστήμονες δεν εμφανίζονται μόνοι. Η υπόθεση εντάσσεται στην ευρύτερη δικογραφία για το οργανωμένο έγκλημα στην Κρήτη, τη λεγόμενη «μαφία της Κρήτης», που από τον Σεπτέμβριο του 2025 έχει οδηγήσει σε 49 συλλήψεις και δικογραφία για 90 άτομα (TheTOC). Η συμπληρωματική έρευνα ταυτοποίησε άλλα 20 πρόσωπα, με τους δύο επιστήμονες να μπαίνουν στο κάδρο ως οι κρίσιμοι αποδεικτικοί κρίκοι, εκείνοι που παρήγαγαν το επιστημονικό χαρτί (News247).

Δύο κενά παραμένουν στη δημόσια εικόνα. Δεν υπάρχει αναρτημένο επίσημο κατηγορητήριο με την ακριβή νομική διατύπωση, ούτε δημόσιος κατάλογος των ποινικών δικογραφιών που φέρεται να μολύνθηκαν (TheTOC). Οι περιγραφές μιλούν για υποθέσεις ανθρωποκτονίας, βιασμού και ναρκωτικών, αλλά χωρίς αριθμούς φακέλου. Η σύνδεση με συγκεκριμένη υπόθεση θανάτου, όπως εκείνη του Κωστή Μανιουδάκη, παραμένει δημοσιογραφικά υπονοούμενη, όχι τεκμηριωμένη (HuffPost Greece).

Η υπόθεση, που το Brief παρακολουθεί από τις πρώτες προσαγωγές (To Brief), θέτει ένα ερώτημα που ξεπερνά τους δύο κατηγορούμενους. Αν μια έκθεση αλλάξει την αιτία θανάτου ή την ύπαρξη ουσιών, μπορεί να μετατρέψει μια ανθρωποκτονία σε ατύχημα ή έναν διακινητή σε χρήστη, πλήττοντας το τεκμήριο αθωότητας και τη δίκαιη δίκη (ECHR). Το πραγματικό θεσμικό τεστ είναι αν το κράτος και το Πανεπιστήμιο Κρήτης θα πουν καθαρά ποιες εκθέσεις θεωρούν πλέον αξιόπιστες και ποιες όχι, και αν θα ειδοποιήσουν όσους καταδικάστηκαν ή αθωώθηκαν πάνω σε αυτές.