Σε δίκη ο «Φραπές» για ψευδή κατάθεση στην εξεταστική του ΟΠΕΚΕΠΕ

Σε δίκη για ψευδή κατάθεση παραπέμπεται ο Γιώργος Ξυλούρης, ο Κρητικός αγροτοσυνδικαλιστής που έγινε γνωστός ως «Φραπές» στην υπόθεση των αγροτικών επιδοτήσεων. Η δικάσιμος ορίστηκε για τις 16 Φεβρουαρίου 2027 στο ΙΒ΄ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών (News247). Η κατηγορία αφορά τη στάση του ως μάρτυρα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, τον οργανισμό που διαχειρίζεται και πληρώνει τις ευρωπαϊκές αγροτικές ενισχύσεις. Πρόκειται για το δεύτερο ποινικό μέτωπο του Ξυλούρη γύρω από την ίδια υπόθεση, καθώς εκκρεμεί και χωριστή δίκη για απείθεια.

Το χρονικό ξεκίνησε στις 20 Νοεμβρίου 2025. Ο Ξυλούρης κλήθηκε ως μάρτυρας στην Εξεταστική αλλά δεν προσήλθε, στέλνοντας υπόμνημα με το οποίο επικαλέστηκε δικαίωμα σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης (aftodioikisi). Η μη εμφάνιση άνοιξε το πρώτο ποινικό σκέλος, για απείθεια, με τη δίκη να προσδιορίζεται αρχικά για τον Μάρτιο του 2026 (ProtoThema). Η Επιτροπή τον κάλεσε εκ νέου και στις 11 Δεκεμβρίου 2025 εμφανίστηκε, όμως αρνήθηκε να απαντήσει στις ερωτήσεις των βουλευτών, επικαλούμενος ξανά «δικαίωμα σιωπής» (Ethnos).

Η Βουλή διαβίβασε τα πρακτικά στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Αθηνών. Στις 12 Δεκεμβρίου 2025 διατάχθηκε κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση για το αν στοιχειοθετείται ψευδής κατάθεση (newsbomb). Ολοκληρώνοντας την έρευνα, ο εισαγγελέας έκρινε ότι υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις και άσκησε ποινική δίωξη, παραπέμποντάς τον σε δίκη (News247). Το κλητήριο θέσπισμα, που θα προσδιόριζε ποιο ακριβώς σημείο της κατάθεσης θεωρείται ψευδές, δεν έχει δημοσιοποιηθεί. Δημόσια θέση του ίδιου ή του συνηγόρου του για τη νέα παραπομπή δεν έχει γίνει γνωστή.

Το νομικό ζήτημα κινείται σε τρία διακριτά πεδία. Η απείθεια αφορά τη μη συμμόρφωση σε νόμιμη κλήση. Η ψευδής κατάθεση αφορά το περιεχόμενο, δηλαδή αν ο μάρτυρας είπε ψέματα ή απέκρυψε εν γνώσει του κρίσιμα στοιχεία. Το δικαίωμα σιωπής και η μη αυτοενοχοποίηση κατοχυρώνονται στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας κυρίως ως εγγυήσεις του υπόπτου ή του κατηγορουμένου, όχι ως γενική άδεια κάθε μάρτυρα να μη συνεισφέρει στον κοινοβουλευτικό έλεγχο (Vradini, Parapolitika). Η Εξεταστική δεν είναι δικαστήριο και δεν επιβάλλει ποινές για το κύριο αντικείμενο της έρευνας, αλλά η νόμιμη κλήση της συνιστά διαδικαστική υποχρέωση για τον μάρτυρα (Dikastis).

Η στάση του Ξυλούρη είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στην αντιπολίτευση ήδη από τον χρόνο της κατάθεσης. Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, είχε ζητήσει τη σύλληψή του για ψευδορκία (TVXs). Η υπόθεση εξελίσσεται ενώ η κυβερνητική πλειοψηφία είχε ήδη κλείσει το κοινοβουλευτικό σκέλος: τον Μάρτιο του 2026 το πόρισμα της Εξεταστικής απάλλαξε από ποινικές ευθύνες τους πρώην υπουργούς Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη (To Brief).

Παράλληλα με τα κοινοβουλευτικά, τρέχει το ποινικό σκέλος σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO), η αρχή που διώκει εγκλήματα σε βάρος του προϋπολογισμού της ΕΕ, έχει αρμοδιότητα να ερευνά τη διαδρομή των αγροτικών κονδυλίων (eppo.europa.eu, Κανονισμός 2017/1939). Έχει ανακοινώσει 22 διώξεις για απάτη στις ελληνικές ενισχύσεις, με τέσσερις εν ενεργεία βουλευτές στη δικογραφία. Για την ποινική ευθύνη υπουργών, πάντως, η διαδικασία περνά υποχρεωτικά από το άρθρο 86 του Συντάγματος, που την αναθέτει στη Βουλή και όχι στον εισαγγελέα (Σύνταγμα). Η δίκη της 16ης Φεβρουαρίου 2027 θα κρίνει αποκλειστικά τη στάση του μάρτυρα, ενώ η δίκη για την απείθεια εκκρεμεί χωριστά.