Αυστραλία: ομογενής πρώην γιατρός κατηγορείται για 148 βιασμούς και σεξουαλικές επιθέσεις

148 κατηγορίες. 94 για βιασμό. 15 γυναίκες. 15 χρόνια.

Αυτοί οι αριθμοί συνθέτουν τη δικογραφία που η αστυνομία του Κουίνσλαντ απήγγειλε στον 74χρονο Stellios «Stan» Theodoros, πρώην γενικό γιατρό ελληνικής καταγωγής, για φερόμενα περιστατικά εις βάρος ασθενών του σε ιατρικό κέντρο στο Tarragindi, προάστιο του νότιου Μπρίσμπεϊν, από τις αρχές της δεκαετίας του 2000 έως το 2015 (ABC, PerthNow). Είναι από τις πιο εκτενείς δικογραφίες που έχουν παρουσιαστεί σε υπόθεση Αυστραλού ιατρού. Παραμένει κατηγορητήριο: ο Theodoros δεν έχει καταδικαστεί, και κάθε αναφορά γίνεται υπό το τεκμήριο της αθωότητας.

Operation Xray Cariyna

Η έρευνα διεξήχθη από το Upper Mount Gravatt Criminal Investigation Branch της αστυνομίας του Κουίνσλαντ, με το κωδικό όνομα Operation Xray Cariyna. Σύμφωνα με τις ανακοινώσεις, τα φερόμενα αδικήματα διαπράχθηκαν στο πλαίσιο κλινικών εξετάσεων ασθενών (ABC). Η αστυνομία αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο πρόσθετων καταγγελιών και καλεί όποιον διαθέτει σχετική πληροφορία να επικοινωνήσει με τις αρχές.

Γιατί η σιωπή κρατάει χρόνια

Ο γιατρός λειτουργεί μέσα σε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο εξουσίας. Έχει κοινωνική αξιοπιστία, νομιμοποιημένη πρόσβαση στο σώμα της ασθενούς, και ένα κλειστό δωμάτιο όπου, κατά κανόνα, δεν υπάρχουν μάρτυρες. Η ασύμμετρη αυτή σχέση εξηγεί γιατί καταγγελίες σε ιατρικό περιβάλλον σπάνια φτάνουν αμέσως στις αρχές. Η διεθνής βιβλιογραφία για το τραύμα αντιμετωπίζει τη σταδιακή αποκάλυψη ως αναμενόμενη συμπεριφορά, όχι ως ένδειξη αναξιοπιστίας (Blue Knot).

Γι' αυτό μια έρευνα όπως η Operation Xray Cariyna δεν είναι μια απλή προανάκριση. Είναι μια διαδικασία ετών για να σπάσει η σιωπή. Άμεσα ιατροδικαστικά στοιχεία συνήθως δεν επιβιώνουν μετά από χρόνια. Η δικογραφία χτίζεται από ξεχωριστές καταθέσεις, αρχεία ραντεβού, καταγραφές της κλινικής, μαρτυρίες προσωπικού και τρίτων προσώπων στα οποία η ασθενής είχε μιλήσει για το περιστατικό κοντά στον χρόνο που έγινε (Law Handbook SA). Η συγκέντρωση 15 ανεξάρτητων καταγγελιών σε ενιαίο σύνολο είναι τεκμηρίωση που χρειάζεται μήνες, συχνά χρόνια, πριν φτάσει σε επίσημη απαγγελία κατηγοριών.

Το πλέγμα προστασίας, και πού αποτυγχάνει

Στην Αυστραλία, η προστασία της ασθενούς σε ευαίσθητη εξέταση δεν στηρίζεται σε έναν μηχανισμό. Πρώτο επίπεδο είναι η ενήμερη συγκατάθεση (informed consent): η ασθενής πρέπει να ενημερώνεται για τη φύση της εξέτασης και να συναινεί ρητά. Δεύτερο επίπεδο είναι η παρουσία τρίτου προσώπου κατά την εξέταση (chaperone), την οποία ο γιατρός υποχρεούται να προσφέρει σε γυναικολογικές ή άλλες ευαίσθητες διαδικασίες, σύμφωνα με τα πρότυπα του Medical Board of Australia (Medical Board).

Πάνω από την κλινική κάθεται ο εθνικός ρυθμιστής, η AHPRA, μαζί με το Office of the Health Ombudsman του Κουίνσλαντ. Ο ρόλος τους είναι ακριβώς να εντοπίζουν τα τυφλά σημεία πριν η υπόθεση φτάσει στην ποινική Δικαιοσύνη. Διαθέτουν την εξουσία να αναστείλουν άδεια άσκησης επαγγέλματος ή να επιβάλουν περιορισμούς όταν κρίνουν ότι υπάρχει κίνδυνος, χωρίς να περιμένουν τελεσίδικη ποινική απόφαση (AHPRA, OHO Queensland). Όταν 148 φερόμενες πράξεις διαπράχθηκαν επί δεκαπενταετία χωρίς να ενεργοποιηθεί κάποιο από αυτά τα φίλτρα, το ερώτημα δεν είναι μόνο τι έκανε ο γιατρός. Είναι και τι έβλεπε, ή δεν έβλεπε, ο εποπτικός μηχανισμός.

Επόμενο βήμα

Ο Theodoros εμφανίζεται στο Brisbane Magistrates Court στις 23 Ιουνίου (AAP).