Άρειος Πάγος απέρριψε ομόφωνα την πρόταση Φλωρίδη

Το Συμβούλιο του Αρείου Πάγου απέρριψε ομόφωνα την πρόταση του αντεισαγγελέα Βασίλη Φλωρίδη να αναιρεθεί το βούλευμα (η απόφαση του δικαστικού συμβουλίου) που στέλνει σε δίκη 11 κατηγορουμένους, σύμφωνα με την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων. Στις 22 Οκτωβρίου ο Φλωρίδης δημοσίευσε στην «Καθημερινή» άρθρο με τίτλο «Φλέβα διαφθοράς στη Δικαιοσύνη». Την επομένη απάντησαν η ηγεσία του ανώτατου δικαστηρίου, οι δύο δικαστικές ενώσεις και ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (Ένωση Εισαγγελέων). Η σύγκρουση δεν αφορά την ενοχή των κατηγορουμένων. Αφορά το αν ένας αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου μπορεί να καταγγέλλει δημόσια τους δικαστές που τον διέψευσαν, πριν ανοίξει καν η δίκη.

Πώς φτάσαμε στο Συμβούλιο

Ο ίδιος αφηγείται τη διαδρομή στο άρθρο του. Πρώτα ήρθαν εισαγγελικές εισηγήσεις υπέρ της απαλλαγής και μετά το παραπεμπτικό βούλευμα. Ακολούθησαν η απόρριψη της έφεσης κατά της παραπομπής και, τελικά, η απόρριψη της δικής του πρότασης στον Άρειο Πάγο (το άρθρο του). Το βούλευμα, το αδίκημα και τα ονόματα των κατηγορουμένων δεν έχουν δημοσιοποιηθεί. Για τα προηγούμενα στάδια, επομένως, ακούμε κυρίως την πλευρά που έχασε.

Το ισχυρότερο επιχείρημά του είναι ακριβώς αυτή η διαδοχή. Εισαγγελείς ζητούσαν απαλλαγή και τα συμβούλια επέμεναν στην παραπομπή. Ο νόμος όμως προβλέπει τέτοια διάσταση. Ο εισαγγελέας υποβάλλει πρόταση στο δικαστικό συμβούλιο μετά την ανάκριση, αλλά την απόφαση για την πορεία της υπόθεσης την παίρνει το συμβούλιο (ΚΠΔ, άρθρο 308, άρθρο 310). Η πρόταση δεν δεσμεύει, και η αντίθετη κρίση δεν είναι από μόνη της ύποπτη.

Το άρθρο όμως δεν μένει στη νομική διαφωνία. Μιλά για «φλέβα διαφθοράς» και αφήνει αιχμές για τους δικαστές των συμβουλίων (ΕφΣυν). Παρά τη βαριά λέξη, δεν προσδιορίζει το αδίκημα ούτε παρουσιάζει στοιχεία για όφελος κάποιου δικαστή.

Ανάμεσα στους κατηγορουμένους, γράφει, βρίσκεται στενός συγγενής εν ενεργεία κυβερνητικού αξιωματούχου, που ρεπορτάζ περιγράφουν ως γιο υπουργού. Τα ίδια ρεπορτάζ αναφέρουν ότι ο αντεισαγγελέας είναι αδελφός του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη (ΕφΣυν). Τίποτα από αυτά δεν τεκμηριώνει κίνητρο του αντεισαγγελέα ή παρέμβαση του υπουργού. Ο κατηγορούμενος, εξάλλου, δεν έχει ταυτοποιηθεί ονομαστικά με ασφάλεια.

Τι υπερασπίζονται οι θεσμοί

Οι απαντήσεις υπερασπίζονται τη διαδικασία, όχι την κατηγορία. Οι εκπρόσωποι του Αρείου Πάγου και της Εισαγγελίας του εξέδωσαν κοινή ανακοίνωση. Θυμίζουν ότι η διαφωνία με βούλευμα αντιμετωπίζεται με τα νόμιμα ένδικα μέσα, ότι τα άρθρα στον Τύπο δεν είναι ένα από αυτά και ότι οι αόριστες αιχμές πλήττουν την εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη (Άρειος Πάγος).

Η Ένωση Εισαγγελέων αναγνωρίζει το δικαίωμα στην αυστηρή κριτική, ζητά όμως συγκεκριμένα περιστατικά πριν από τόσο βαριά αιτίαση (Ένωση Εισαγγελέων). Ο ΔΣΑ στέκεται στο πιο πρακτικό. Φοβάται ότι ο δικαστής που θα εκδικάσει την υπόθεση δέχεται αθέμιτη πίεση, όταν μιλά δημόσια ο αντεισαγγελέας που τη χειρίστηκε (ΔΣΑ). Η φράση πάντως βγήκε ήδη από την υπόθεση. Ο Ζαχαρίας Κεσσές, δικηγόρος θυμάτων των υποκλοπών, τη χρησιμοποίησε για να ζητήσει λογοδοσία για τους εισαγγελικούς χειρισμούς εκείνου του φακέλου, που παραμένει στο αρχείο (dnews, To Brief).

Η δεύτερη πλευρά της ιστορίας είναι πιο αμήχανη. Για τον νόμο, η δημόσια γνώμη δικαστικού λειτουργού δεν είναι από μόνη της πειθαρχικό παράπτωμα. Γίνεται, αν εκφράζεται με προφανή σκοπό να μειώσει το κύρος της Δικαιοσύνης ή υπέρ ή κατά κόμματος. Την πειθαρχική δίωξη αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου ο νόμος την αναθέτει στον υπουργό Δικαιοσύνης (ν. 4938/2022, άρθρα 109 και 117). Αν το συγκεκριμένο άρθρο πέρασε αυτή τη γραμμή, δεν έχει κριθεί.

Η επόμενη πράξη είναι η πρωτοβάθμια δίκη, όπου οι κατηγορούμενοι θα κριθούν με το άρθρο του αντεισαγγελέα ήδη δημοσιευμένο. Σύμφωνα με το Newsbomb, το υπουργείο εξέταζε πειθαρχικό χειρισμό και ενδεχόμενη ανάθεσή του στον υφυπουργό Ιωάννη Μπούγα λόγω της συγγένειας. Η πληροφορία αυτή δεν αποδεικνύει ανάθεση ή δίωξη. Έως τις 24 Οκτωβρίου δεν έχει εντοπιστεί επίσημη έναρξη πειθαρχικής διαδικασίας, για την οποία ο νόμος ζητά την υπογραφή του υπουργού. Και αυτή την υπογραφή την έχει ο αδελφός του αντεισαγγελέα: ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης.