Με 152 «όχι» κλείνει η Προανακριτική του ΟΠΕΚΕΠΕ

Με σταθερά 152 «κατά» και στις τέσσερις προτάσεις προανακριτικής, η Ολομέλεια απέρριψε χθες το αίτημα ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ-Νέας Αριστεράς για παραπομπή των πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης Σπήλιου Λιβανού και Φωτεινής Αραμπατζή στην υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ (iefimerida). Η αντιπολίτευση παρέμεινε πάνω από 20 ψήφους κάτω από το όριο των 151, οπότε το αποτέλεσμα ήταν προδιαγεγραμμένο. Αυτό που μετρά είναι ο αριθμός 152 και τι λέει για τη συνοχή της κυβερνητικής πλειοψηφίας.

Η Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ αριθμεί 156 βουλευτές. Με τη μη συμμετοχή της Αραμπατζή στη δική της ψηφοφορία, το γαλάζιο ταβάνι έπεσε στους 155. Τα 152 «κατά» αφήνουν τρεις βουλευτές της ΝΔ που δεν στοιχήθηκαν, ένας εκ των οποίων είναι ο επιβεβαιωμένα απών Γιώργος Βλάχος (Newsit, ProtoThema). Η μυστική ψηφοφορία προστατεύει τα ονόματα, όχι την αριθμητική. Για το Μαξίμου, οι δύο αυτές αταυτοποίητες διαρροές σημαίνουν ότι η πειθαρχία στο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι μονοκόμματη, ακόμη και όταν η ζυγαριά γέρνει ξεκάθαρα προς όφελός του.

Η ασυμμετρία που ορίζει την υπόθεση

Την ώρα που η Βουλή έκλεινε τον φάκελο των πρώην υπουργών, η ΑΑΔΕ είχε ήδη αποστείλει 27.193 ειδοποιητήρια σε αγρότες για επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθεισών ενισχύσεων ύψους 16,3 εκατ. ευρώ (OT). Για τους παραγωγούς ο μηχανισμός είναι λιτός: ειδοποιητήριο, καταλογισμός, παρακράτηση επιστροφών ΦΠΑ. Για τους πολιτικούς προϊσταμένους τους ισχύει το άρθρο 86 του Συντάγματος, η ειδική οδός που για να ανοίξει χρειάζεται 151 «υπέρ» στην Ολομέλεια (Βουλή των Ελλήνων).

Η Κοινή Αγροτική Πολιτική παραπέμπει τη δημοσιονομική ευθύνη στα κράτη μέλη (European Commission). Στην ελληνική θεσμική αρχιτεκτονική αυτό μεταφράζεται σε διπλό κανάλι λογοδοσίας: οι αγρότες απαντούν στην ΑΑΔΕ, οι υπουργοί στη Βουλή. Με τη χθεσινή ψηφοφορία το δεύτερο κανάλι έμεινε κλειστό για τα δύο πολιτικά πρόσωπα. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ωστόσο, διατηρεί τη δικογραφία της για μη πολιτικά πρόσωπα και έχει καλέσει περίπου 50 υπόπτους που δεν καλύπτονται από καμία βουλευτική ασπίδα.

Τι ειπώθηκε στην Ολομέλεια

Το κατηγορητήριο της αντιπολίτευσης εστίαζε στην ηθική αυτουργία σε απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ (Zougla). Η Αραμπατζή απάντησε ότι «δεν υπάρχει ούτε μία πράξη μου που να συνιστά αδίκημα», επικαλούμενη μηδενική ζημία και μηδενικό παράνομο όφελος στη δικογραφία (News247, ProtoThema). Ο Λιβανός υποστήριξε ότι «η θητεία μου ήταν μέρος της λύσης» και ότι ο υπουργός ασκεί πολιτική εποπτεία, όχι αρμοδιότητα ατομικών πληρωμών (Enikos).

Η αντιπολίτευση σήκωσε τους τόνους της συγκάλυψης. Ο Νίκος Ανδρουλάκης μίλησε για «γαλάζια συμμορία», ενώ Σωκράτης Φάμελλος και Πέτη Πέρκα ενέγραψαν την απόρριψη ως «συνειδητή πολιτική συνενοχή». ΚΚΕ και Ελληνική Λύση τοποθετήθηκαν υπέρ της λογοδοσίας με διαφορετική ρητορική (Enikos). Η γραμμή της ΝΔ ήταν ότι από τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας δεν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για σύσταση προανακριτικής.

Με βάση τη χθεσινή ψηφοφορία, για τους Λιβανό και Αραμπατζή ο κοινοβουλευτικός φάκελος έκλεισε, καθώς απορρίφθηκε η ενεργοποίηση του άρθρου 86.